Ухвала суду № 132822636, 23.12.2025, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1503/25

провадження №2/283/886/2025

У Х В А Л А

23 грудня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області позовні вимоги виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області задоволено, а саме: позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передати дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області. Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь установи (особи), де перебуватиме дитина на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи з 17 червня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3028,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, права та обов`язки сторін, інших осіб, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В описовій частині рішення в розділі «Фактичні обставини справи, встановлені судом» по справі № 283/1503/25 в 5-му абзаці описової частини рішення суду: «сім`я малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 28.11.2024 була поміщена в сім`ю патронатного вихователя за заявою матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » - вважати опискою та вважати правильним: «сім`я малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 28.11.2024 була поміщена в сім`ю патронатного вихователя за заявою матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В решті зміст рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя