Ухвала суду № 132819244, 23.12.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/492/25

Провадження № 2/739/221/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року в справі здійснено заміну первісного відповідача - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області належним відповідачем ОСОБА_3 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Семенівську державну нотаріальну контору Чернігівської області.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року вказаний позов прийнято до провадження, вирішено здійснювати його розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року в справі було призначено проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року провадження у справі було поновлено.

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти призначення до судового розгляду, при цьому представник відповідача заявив клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5 , яке судом було задоволено.

Заслухавши думку позивачки, її представника, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається, відзиву на позов та зустрічного позову відповідачем не подано. Необхідності об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, витребування та забезпечення доказів, забезпечення позову та надання судових доручень не вбачається.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та допитати свідка.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання заповіту недійсним на 11 год. 00 хв. 27 січня 2026 року в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а).

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та допитати свідка.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Чепурко