Ухвала суду № 132818890, 23.12.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2641/25

Номер провадження 2/573/871/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявоюТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду від 19.12.2025 допущено описку у прізвищі відповідача у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини, де прізвище відповідача вказано як ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_2 , також у абзаці шостому резолютивної частини вказаної ухвали, зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» надати витребувані документи замість необхідного - Акціонерне товариство Комерційний банк «ОТП Банк». Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Таким чином встановлено, що в ухвалі суду від 19.12.2025 допущено описки. Про факт допущення описок об`єктивно свідчать матеріали справи, а тому вказане підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду від 19.12.2025 та вважати вірним у вступній частині та першому реченні резолютивної частини прізвище відповідача ОСОБА_4 , замість невірно вказаного - ОСОБА_3 , а особу, яку зобов`язано надати докази Акціонерне товариство Комерційний банк «ОТП Банк» замість помилково зазначеного у вказаній ухвалі - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення) шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя: