Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 503/1314/24
Провадження № 2/503/177/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2025 року
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Калашнікової Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Поліковської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Кодимського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» суму заборгованості за Договором № 2022/ОВР/006-000143 від 21.11.2022 року в розмірі 52824,02 грн., з яких 24459,34 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 16191,00 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 1174,80 заборгованість по процентам (поточна), 10998,88 грн заборгованість по процентах (прострочена) та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 21 листопада 2022 року ОСОБА_1 у відділенні АБ «Укргазбанк» підписала Заяву-договір № 2022/I_С/006-001421 (Договір карткового рахунку) за програмою кредитування «ЕКО-кредитка». 21.11.2022 на підставі вказаної Заяви-договору, між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2022/ОВР/006-000143 за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», з видачею відповідачу міжнародної платіжної картки, який є складовою частиною Заяви-договору № 2022/I_С/006-001421 від 21.11.2022 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (в редакції від 19.08.2022). Підписанням даної Заяви-договору позичальник підтверджує акцептуваня Заяви-договору разом з Правилами. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, відкрив клієнту картковий рахунок та надав кредитні кошти у встановленому кредитним договором ліміті. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим станом на 09.05.2024 року заборгованість відповідача перед ПАТ АБ «Укргазбанк» становить 52824,02 грн., з яких 24459,34 грн. заборгованість по кредиту(поточна), 16191,00 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 1174,80 грн. заборгованість по процентам (поточна), 10998,88 грн. заборгованість по процентах (прострочена).
16.08.2024 року Ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін. Одночасно роз`яснено відповідачці її право у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Кодимського районного суду Одеської області клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.
Про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін відповідачку було повідомлено належним чином. У встановлений судом строк, не скориставшись своїми процесуальними правами учасника справи, відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, у зв`язку з чим згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 21 листопада 2022 року ОСОБА_1 у відділенні АБ «Укргазбанк» відписала Заяву-договір № 2022/I_С/006-001421 (Договір карткового рахунку) за програмою кредитування «ЕКО-кредитка».
21.11.2022 на підставі вказаної Заяви-договору, між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2022/ОВР/006-000143 за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», з видачею відповідачу міжнародної платіжної картки.
Відповідно до п. 2.1. розділу 2 «Загальні положення» Заяви-договору, Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, які розміщені на офіційному сайті банку за посиланням https://www.ukrgasbank.com, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та Клієнтом.
Відповідно до 4.1. розділу 4 «Умови споживчого кредитування» Заяви-договору, мета кредиту споживчі цілі, тип та спосіб надання кредиту ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом. Орієнтована сума кредиту 10000,00 грн. Можлива сума кредиту: 0,00 300000,00 грн. Строк кредитування 12 місяців. Щомісячний платіж по кредиту: 7 % мінімум 50,00 грн. Процентна ставка 43 % річних. Процентна ставка на пільговий період 0,00001 % річних.
На підтвердження видачі кредитних коштів та наявності заборгованості у ОСОБА_1 представником позивача надано виписку по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 21.11.2022 по 09.05.2024 року, з якої вбачається, що відповідач використовував кредитні кошти шляхом зняття готівки, безготівкової оплати товарів/послуг.
01.04.2024 року за вих. № 129/9355/2024 ПАТ АБ «Укргазбанк» було надіслано на адресу ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту в повному обсязі протягом 30-ти днів з дня отримання цього повідомлення. Вимога ОСОБА_1 не була отримана, конверт повернувся на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк» з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, заборгованість за кредитним договором лишається не погашеною. Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором 2022/ОВР/006-000143 від 21.11.2022 станом на 09.05.2024 року становить 52824,02 грн., з яких 24459,34 грн. заборгованість по кредиту(поточна), 16191,00 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 1174,80 грн. заборгованість по процентам (поточна), 10998,88 грн. заборгованість по процентах (прострочена).
Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст.634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зіст. 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання відповідно дост. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 порушено умови укладеного ним кредитного договору, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 52824,03 грн., з яких 24459,34 грн. заборгованість по кредиту(поточна), 16191,00 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 1174,80 грн. заборгованість по процентам (поточна), 10998,88 грн. заборгованість по процентах.
Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем суду не надано.
Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 205, 207, 509, 526, 610, 611, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,ст.ст. 10-13,81, 89,247, 258, 259, 279, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість за Договором № №2022/ОВР/006-000143 від 21.11.2022 в розмірі 52824,02 грн., з яких 24459,34 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 16191,00 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 1174,80 заборгованість по процентам (поточна), 10998,88 грн заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) судовий збір в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.О.Калашнікова
Судове рішення № 132818567, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/1314/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: