Ухвала суду № 132816215, 23.12.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1693/25

Провадж.№ 2/481/816/2025

У Х В А Л А

іменем України

про направлення за підсудністю

23.12.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2025 року представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М. звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Під час ознайомлення з позовом та доданими документами, до відкриття провадження по справі, суддя перевіряє, в тому числі, дотримання позивачем правил підсудності при подачі позову.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 21.11.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2032440 від 21.11.2025 року особу ОСОБА_1 не знайдено.

24.11.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до голови Софіївської сільської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

25.11.2025 року судом отримано відповідь про те, відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних гр. ОСОБА_1 , згідно по господарських книг та РТГ даної особи на території Баратівського старостинського округу ніколи не було і немає. Вулиця Степова у селі Баратівка не було і немає. Фактичне місце проживання та перебування ОСОБА_1 невідоме.

26.11.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

26.11.2025 року судом отримано відповідь про те, що за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

27.11.2025 та повторно 19.12.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до голови Горохівської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки, виданої начальником Горохівської сільської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області Завадським Р. №1270/02-29/25 від 22.12.2025 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вибула з цієї адреси 20.08.2019 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, подана для розгляду до Новобузького районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, такий позов належить передати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області (56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Полтавська 43).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити негайно позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено 23.12.2025 року.

Суддя Вжещ С.І.