Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1608/25
Провадження № 2-о/945/127/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Лілії Вадимівни про вступ у справу як представника під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
23 грудня на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло доручення № 3283 від 22 грудня 2025 року про призначення адвоката Онищенко Лілії Вадимівни для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23 грудня 2025 року адвокат Онищенко Лілія Вадимівна в системі «Електронний суд» звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про вступ у справу як представника, в якій остання просила суд надати можливість участі у судових засіданнях з розгляду справи № 483/1608/25, у тому числі у засіданні, призначеному 23 грудня 2025 року о 10 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши заяву представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Лілії Вадимівни, дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. 1, 2, 3, 5, 11, 12 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
У зв`язку з оголошенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною на участь у судових засіданнях, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вказаної вище заяви.
Керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Лілії Вадимівни про вступ у справу як представника - задовольнити.
Судові засідання з розгляду цивільної справи № 483/1608/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, проводити у режимі відеоконференції з представником особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокатом Онищенко Лілією Вадимівною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 23 грудня 2025 року.
Суддя І.В. Павленко
Судове рішення № 132816210, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1608/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: