Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1608/25
Провадження № 2-о/945/127/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Лілії Вадимівни про вступ у справу як представника під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
23 грудня на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло доручення № 3283 від 22 грудня 2025 року про призначення адвоката Онищенко Лілії Вадимівни для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23 грудня 2025 року адвокат Онищенко Лілія Вадимівна в системі «Електронний суд» звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про вступ у справу як представника, в якій остання просила суд надати можливість участі у судових засіданнях з розгляду справи № 483/1608/25, у тому числі у засіданні, призначеному 23 грудня 2025 року о 10 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши заяву представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Лілії Вадимівни, дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. 1, 2, 3, 5, 11, 12 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
У зв`язку з оголошенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною на участь у судових засіданнях, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вказаної вище заяви.
Керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Лілії Вадимівни про вступ у справу як представника - задовольнити.
Судові засідання з розгляду цивільної справи № 483/1608/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, проводити у режимі відеоконференції з представником особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокатом Онищенко Лілією Вадимівною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 23 грудня 2025 року.
Суддя І.В. Павленко
The court decision No. 132816210, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 483/1608/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: