Ухвала суду № 132813471, 22.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/44750/25

Провадження № 6/947/518/25

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

22.12.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Дімової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернулося ТОВ «Фінанс Проперті Груп», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2025.

У судове засідання, 22.12.2025, учасники справи, належним чином повідомлені, не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2007 у справі № 2-3108/07 позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 задоволені. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 05/03/2004/840-К/29 від 05.03.2004 в розмірі 95 670 грн, а також судовий збір у розмірі 986,70 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

У подальшому, 04.08.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_A_3, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. за реєстровим № 1743, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» право вимоги відповідно до реєстру боржників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 05/03/2004/840-К/29 від 05.03.2004.

20.08.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Груп», укладено договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_A 102, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. за реєстровим № 1850, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило на користь ТОВ «Фінанс Проперті Груп», право вимоги відповідно до реєстру боржників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 05/03/2004/840-К/29 від 05.03.2004

Наразі, за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на примусовому виконанні перебуває відкрите виконавче провадження № 12669823 від 07.05.2009, в якому стягувачем визначено ПАТ КБ «Надра», а боржником ОСОБА_1 ..

Отже, в означених правовідносинах відбулась заміна первісного кредитора по ланцюгу факторів на позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може буті замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Згідно з ч. 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, cуд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Фінанс Проперті Груп» (код ЄДРПОУ № 41487593) у виконавчому провадженні № 12669823 від 07.05.2009 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3108/07 від 04.06.2007 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 05/03/2004/840-К/29 від 05.03.2004 в розмірі 95 670 грн, а також судового збору в розмірі 986,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. А. Цирфа