Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/2252/25 Провадження № 2/486/1540/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
17 грудня 2025 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
при секретарі судового засідання Гайдук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 02.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
09.12.2025 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з примиренням сторін, а також просить суд повертути їй оригінал свідоцтва про шлюб. Одночасно з вказаною заявою подала заяву про повернення судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися, судом належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи,
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви позивача, дійшов наступних висновків.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява позивача подана до початку розгляду справи по суті та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
Крім цього, згідно зі ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи.
Пленум Верховного Суду України у пункті 4 Постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» орієнтує суди, що до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей. Таким чином, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу.
Суд, розглянувши клопотання позивача про повернення оригіналу свідоцтва про шлюб вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки позовна заява за заявою позивача підлягає залишенню без розгляду, тому повернення оригіналу письмового доказу позивачу з залишенням у справі його копії не зашкодить розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду.
Так, згідно з п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується квитанцією до платіжної інструкції ТВБВ 10014/0134 РМ-35665 від 27.11.2025, згідно якої було сплачено 1211,20 грн. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись положеннями п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133, п. 5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплаченого нею при поданні позову, внесеного на користь державного бюджету (Миколаїв.ГУК/тгм.Южноукраїнськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: UA408999980313151206000014476, код класифікації доходів бюджету: 22030101) за квитанцією до платіжної інструкції ТВБВ 10014/0134 РМ-35665 від 27.11.2025, що становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області 19 липня 2002 року. У справі залишити копію вищевказаного письмового доказу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Волощук
Судове рішення № 132811645, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/2252/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: