Вирок № 13280561, 31.12.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Копія :

Справа № 1-414/10 р.

Вирок

Імям України

31 грудня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Марченко О.Ю.

з участю прокурора Вініченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемове м. Дзержинська Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта повна середня, працюючого тваринником ПСП «Комишанське», не одруженого, згідно Ст. 89 КК України не судимого,

по Ст. 309 ч.1 КК України, суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 15 серпня 2010 року близько 18 години 20 хвилин поблизу розібраної ферми в с. Матяши Гадяцького району Полтавської області виявив та зірвав для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту гілки дикоростучої рослини коноплі, які власним велосипедом марки «Україна» перевіз за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, чим умисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. 16 серпня 2010 року підсудний ОСОБА_1 перетер висушені рослини коноплі і близько 14 години через саморобний пристрій для куріння дві порізані частини пластикових пляшок він вжив 0,3 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» та близько 20 години того ж дня ще вжив 0,45 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу «Канабіс». 17 серпня 2010 року працівниками міліції за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 під час огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 636 від 3 вересня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „канабіс” вагою у висушеному стані 33,88 грамів та дві частини порізаних пластикових пляшок на внутрішньої поверхні верхньої частини якої є нашарування-речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 634 від 3 вересня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на висушену речовину 0,023 грами. Загальна вага наркотичного засобу, що підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, перевіз та зберігав без мети збуту становить 34,63 грами.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 Ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і пояснив суду, що 15 серпня 2010 року близько 18 години 20 хвилин поблизу розібраної ферми в с. Матяши Гадяцького району Полтавської області він виявив та зірвав для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту гілки дикоростучої рослини коноплі, які власним велосипедом марки «Україна» перевіз за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та сховав в одній із кімнат будинку в шафі. 16 серпня 2010 року він перетер висушені рослини коноплі і близько 14 години через саморобний пристрій для куріння, а саме за допомогою двох порізаних частин пластикових пляшок він вжив 0,3 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» та близько 20 години того ж дня ще вжив 0,45 грами наркотичного засобу «Канабіс». 17 серпня 2010 року працівники міліції за місцем його проживання під час огляду в присутності понятих виявили та вилучили речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом та саморобний пристрій для куріння. В скоєному щиро розкаюється.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину підсудного і такі його дії суд кваліфікує по Ст. 309 ч. 1 КК України, тобто в незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному ним злочині визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 згідно Ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю злочину, працює тваринником ПСП «Комишанське», а тому вважає можливим призначити йому покарання у виді виправних робіт за місцем роботи.

Суд вважає, що речові докази по справі : речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабісом” вагою у висушеному стані 33,88 грами, дві частини пластикових пляшок, на внутрішній поверхні верхньої частини якої є нашарування-речовина, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на висушену речовину 0,023 грами, які згідно квитанції № 0043507 від 7.09.2010 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області були проведені дослідження № 1022 від 21.08.2010 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 13) складає 515,52 грн., дослідження № 1031 від 22.08.2010 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 17) складає 515,52 грн., судово-хімічна експертиза № 634 від 3.09.2010 року, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 31) складає 515,52 грн, судово-хімічна експертиза № 636 від 3.09.2010 року, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 38) складає 515,52 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередню підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 323-324 Кримінально-процесуального кодексу України , суд

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді двох років виправних робіт без позбавлення волі за місцем роботи засудженого з відрахуванням 15 % із заробітку щомісяця в доход держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 1022 від 21.08.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 827013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 1031 від 22.08.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 827013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 634 від 3.09.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 827013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 636 від 3.09.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 827013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази по справі речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабісом” вагою у висушеному стані 33,88 грами, дві частини пластикових пляшок, на внутрішній поверхні верхньої частини якої є нашарування-речовина, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на висушену речовину 0,023 грами, які згідно квитанції № 0043507 від 7.09.2010 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а для засудженого в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.

Суддя : М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис