Ухвала суду № 132793580, 22.12.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-390/10

У Х В А Л А

22.12.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

встановив:

19.12.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (надалі ТОВ «ФК «Маніту») Машніцького В.А., у якій він просить: 1) замінити сторону виконавчого провадження № 74838744 з примусового виконання виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.10.2010 у справі №2-390/10, а саме стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником ТОВ «ФК «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871); 2) замінити сторону виконавчого провадження № 36878315 з примусового виконання виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.10.2010 у справі № 2-390/10, а саме стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником ТОВ «ФК «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871).

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вважає за необхідне за аналогією закону застосувати до поданої заяви вимоги ст.175 ЦПК України, та залишити заяву ТОВ «ФК «Маніту» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, подану в порядку виконання судового рішення, без руху, з урахуванням наступного.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заява, на порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявнику слід надати до суду заяву у новій редакції, з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, а також додати до заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк