Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А
22 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7038/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат пов`язаних з проведенням експертизи та здійснення перекладу у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМАКС ХАБ" до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними, про визнання протиправним і скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2025 року у даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМАКС ХАБ" - задоволено.
11 грудня 2025 року через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат пов`язаних з проведенням експертизи та здійснення перекладу в розмірі 25 010 грн. та ви трат на правничу допомогу у розмірі 30 000 грн.
Відповідно до ст. 252 КАСУ :
1. Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;3) судом не вирішено питання про судові витрати.
2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 252 КАСУ суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі.
Сторони можуть надати свої пояснення щодо поданої заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 132792552, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/7038/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: