Рішення № 13278937, 22.11.2010, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-4405 /2010р.

З А О Ч Н Е                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                          

22 листопада  2010  року                 Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого – судді Собина О.І.

при секретарі – Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом  акціонерного банку  «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення   заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 18.04.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 20000 грн.  з оплатою 36 % річних, на строк до 17.04.2010 року.  В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 18.04.2008 року відповідно до якого відповідач зобов»язувався нести солідарну відповідальність перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 30.04.2010 року у відповідача  ОСОБА_1 утворилась заборгованість по кредиту 20531грн. 10 коп. зокрема: сума основного збору – 13793грн. 29 коп., відсотки за користування кредитом -5920 грн. 18 коп., пеня за прострочені відсотки 817грн. 63 коп. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі в дольовому порядку .

В судове засідання представник  позивача не з’явився, про час розгляду справи повідомлений, в свої заяві просить справу слухати в його відсутність, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачі про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення.  В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2008 року між акціонерним банком  «Український комунальний банк» та відповідачем ОСОБА_1  було укладено кредитний договір  відповідно до якого відповідач  отримав кредит в сумі 20000грн. 00 коп з процентною ставкою 36% річних .(а.с.9-10). В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 17.04.2010 року відповідно до якого відповідач зобов»язувався нести солідарну відповідальність перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1,(а.с.16).

Відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами кредитних договорів і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним догодовором. Крім того, відповідач ОСОБА_2 також була ознайомлений з умовами договору поруки і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту відповідачем ОСОБА_1, погоджувалась з цими умовами , а тому суд вважає, що данний відповідач також повинен нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору.

За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі в дольовому порядку.

Керуючись 526, 536 , 554, 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 224 ЦПК України, суд, -                          

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги акціонерного банку  «Український комунальний банк»  задовільнити.

Стягнути  в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ , МФО 304988, код 24191588) заборгованість в сумі 20531грн. 10 коп. зокрема: сума основного збору – 13793грн. 29 коп., відсотки за користування кредитом -5920 грн. 18 коп., пеня за прострочені відсотки 817грн. 63 коп  та судовий збір в сумі 205 грн. 31 коп. ,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн  .

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні – з дня отримання копії рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.