Постанова № 132787226, 17.12.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/7656/25

пр.№ 3/464/2609/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи фізичною - особою підприємцем вчинила порушення щодо порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечила застосування реєстратора розрахункових операцій і програмного реєстратора розрахункових операцій під час проведення розрахунків на суму 320 грн. (чоловіча стрижка) в салоні краси «Шарм», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не видавши фіксальний чек, чим порушила п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явилася, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

Частиною ч.1 ст.155-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 009797 від 30.09.2025 року; актом про результати камеральної перевірки від 23.09.2025 року №43310/13/05/07-09/ НОМЕР_2 , письмовими пояснення ОСОБА_1 , яка у протоколі зазначила, що порушення будуть усунені.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є доведеною, а її дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, суддя враховує обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини.

З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде достатньою мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 268999980313070106000013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бойко О.М.