Ухвала суду № 132786599, 22.12.2025, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/3402/25

Провадження № 2-а/571/18/2025

УХВАЛА

22 грудня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дабіжа О.А. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інпектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції у місті Києві Ротаєнко Володимира Олександровича, Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інпектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції у місті Києві Ротаєнко Володимира Олександровича, Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у викликом сторін.

19 грудня 2025 року представником позивача адвокатом Дабіжа О.А. подано клопотання про витребування в Управлінні патрульної поліції в місті Києві запис з портативного реєстратора інспектора 2 взводу 6 роти 1 бат. полк-1 Управління патрульної поліції в місті Києві, лейтенанта поліції Ротаєнко Володимира Олександровича за 16 листопада 2025 року з 13:00 по 14:30.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини першої статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами частин третьої, шостої, сьомої статті80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні патрульної поліції в місті Києві докази, необхідні для правильного вирішення справи та винесення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст.9, 77, 80 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в місті Києві запис з портативного реєстратора інспектора 2 взводу 6 роти 1 бат. полк-1 Управління патрульної поліції в місті Києві, лейтенанта поліції Ротаєнко Володимира Олександровича за 16 листопада 2025 року з 13:00 по 14:30, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Витребувані докази надати до суду до 14.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк