Ухвала суду № 132786296, 16.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/45346/25

Провадження № 1-кс/947/18857/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №12025163480000828 від 14.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025163480000828 від 14.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 до чч ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про підпал автомобіля марки «Тесла Модел 3», д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, пр.-т. Князя Ярослава Мудрого, буд. 15, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування відповідно до ст. КПК України проведено огляд місця події від 14.12.2025 у період часу з 02:00 до 02:45 год. за адресою: м. Одеса, пр.-т. Князя Ярослава Мудрого, поблизу будівлі № 15. В ході огляду виявлено та вилучено: після пожежне сміття, яке упаковано до поліетиленового сейф-пакету зразка НПУ № NPU 5294811, змив з правої опори амортизатора, який упаковано до паперового конверту зразка НПУ, змив з панелі автомобіля, який упаковано до паперового конверту зразка НПУ.

В ході досудового розслідування затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході затримання проведено обшук ОСОБА_6 в ході якого виявлено та вилучено: полімерну пляшку об`ємом 2 літри, з етикеткою «Кривоозерська», яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, мобільний телефон марки «Redmi» з IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , який упаковано до поліетиленового сейф-пакету зразка НПУ № NPU 6070307, куртку зеленого кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, шарф зеленого кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, шапку зеленого кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, запальничку чорного кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ.

В ході досудового розслідування, відповідно до ст. 233 КПК України слідчим СВ ВП № 4 здійснено обшук житла чи іншого володіння особи, який мав місце 14.12.2025 у період часу з 02:57 до 04:30 та проводився за адресою: АДРЕСА_1 в якій фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «IPHONE XR» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з sim-картою № НОМЕР_6 , який упаковано до поліетиленового сейф-пакету зразка НПУ № NPU6080305, банківські картки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , які упаковано до поліетиленового сейф-пакету зразка НПУ № NPU6080306, чоловічу картку синього кольору з червоними вставками, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, каністру чорного кольору, об`ємом 10 літрів з вмісною в ній речовиною схожою на бензин, чоловічі кросівки чорного кольору, які упаковано до паперового конверту зразка НПУ, джини синього кольору та светр темно-сірого кольору з надписом «Adidas», які упаковано до паперового конверту зразка НПУ, дві порожні полімерні пляшки з-під рідини для розпалювання, які упаковано до паперового конверту зразка НПУ, банківські картки № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , які упаковано до поліетиленового сейф-пакету зразка НПУ № NPU 6080304.

Постановою слідчого від 14.12.2025 зазначені вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

14.12.2025 ОСОБА_6 в рамках даного криімінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правоопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, враховуючи заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12025163480000828 від 14.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Так, слідчий суддя зазначає, що вилучене майно містить відомості, що мають доказове значення для даного кримінального провадження, а тому воно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, вилучений мобільний телефон та банківські картки підлягають детальному дослідження органом досудового розслідування на предмет наявності інформації щодо зв`язків підозрюваного з іншими особами, ймовірно причетними до вчинення даного кримінального провадження, а також руху коштів, які ймовірно призначалися у якості винагороди за ймовірне вчинення розслідуваного в рамках даного кримінального провадження злочину.

Викладене підтверджується також постановою слідчого від 14.12.2025 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на наступне майно:

після пожежне сміття, яке упаковано до поліетиленового сейф-пакету зразка НПУ № NPU 5294811, змив з правої опори амортизатора, який упаковано до паперового конверту зразка НПУ, змив з панелі автомобіля, який упаковано до паперового конверту зразка НПУ , полімерну пляшку об`ємом 2 літри, з етикеткою «Кривоозерська», яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, мобільний телефон марки «Redmi» з IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , який упаковано до поліетиленового сейф-пакету зразка НПУ № NPU 6070307, куртку зеленого кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, шарф зеленого кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, шапку зеленого кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, запальничку чорного кольору, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, мобільний телефон марки «IPHONE XR» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з sim-картою № НОМЕР_6 , який упаковано до поліетиленового сейф-пакету зразка НПУ № NPU6080305, банківські картки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , які упаковано до поліетиленового сейф-пакету зразка НПУ № NPU6080306, чоловічу картку синього кольору з червоними вставками, яку упаковано до паперового конверту зразка НПУ, каністру чорного кольору, об`ємом 10 літрів з вмісною в ній речовиною схожою на бензин, чоловічі кросівки чорного кольору, які упаковано до паперового конверту зразка НПУ, джини синього кольору та светр темно-сірого кольору з надписом «Adidas», які упаковано до паперового конверту зразка НПУ, дві порожні полімерні пляшки з-під рідини для розпалювання, які упаковано до паперового конверту зразка НПУ, банківські картки № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , які упаковано до поліетиленового сейф-пакету зразка НПУ № NPU 6080304.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1