Рішення № 132780007, 22.12.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6471/24

Провадження № 2-о/159/35/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., присяжних Власова А.Л., Голованя О.О., за участі секретаря судового засідання Сабецької К.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Горблюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим отримала ІІ групу інвалідності, яка встановлена довічно. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, адже внаслідок хронічного психічного розладу остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин заявник просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Воробей О.В. подану заяву підтримали, просять її задовольнити.

Згідно консультативного висновку спеціаліста Ковельського МТМО від 10.11.2025р. №491 ОСОБА_3 , за психічним станом не може бути присутнім при розгляді на судовому засіданні.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, заперечень проти задоволення заяви не подав.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про таке.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 13 вересня 2018 року, Справа № 159/1447/18, яке набрало законної сили, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 21 січня 2019 року, Справа № 159/6567/18 встановлено над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1, ч.6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В ч.8 ст.300 ЦПК України вказано, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-медичного експерта №528 від 03.07.2025р, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72/1), генетичний синдром ОСОБА_5 та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

З огляду на наведене, оскільки строк дії попереднього рішення, яким визнано ОСОБА_3 недієздатним закінчився, і судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад і нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними суд керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України визнає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 10382,94 грн. віднести на рахунок держави з оплатою за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , експерт Марункевич М.І., Вінницька філія судових експертиз».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя:О. Г. ШИШИЛІН

Присяжні: Власов А.Л.,

Головань О.О.,