Ухвала суду № 132779672, 22.12.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/419/16-ц

Провадження № 2-зз/354/5/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.,

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Вірстюка Тараса Васильовича, ОСОБА_1 , АТ АКБ "Львів", треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Питлюк Василь Іванович, Служба у справах дітей, як орган опіки та піклування Яремчанської міської ради, ТОВ "Класік-Авто", ТОВ "Сервісний центр "Діамант" про визнання недійсними довіреності, договору дарування, договору іпотеки, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння. Заява мотивована тим, що судом апеляційної інстанції переглянуто вказану справу та прийнято рішення, яке набрало законної сили. Оскільки в рамках цієї справи накладався арешт на спірну земельну ділянку як захід забезпечення позову, то просить скасувати його.

Суд, вивчивши доводи заяви та переглянувши процесуальний рух справи № 354/419/16-ц, прийшов до висновку, що заяву на даний час слід залишити без розгляду.

За результатами перегляду підсистеми "КП-Д3" та з інформації канцелярії суду, Судом встановлено, що матеріали цивільної справи ще не повернуто від суду апеляційної інстанції.

Зазначене унеможливлює станом на даний час розглянути подану заяву.

Керуючись статтею 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення; учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - з дня отримання копії ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 22.12.2025.

Головуючий суддя: Марія ОСТАП`ЮК