Ухвала суду № 132771594, 18.12.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
18.12.2025
Номер справи
367/3067/24
Номер документу
132771594
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/3067/24

Провадження №2/367/3555/2024

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіТретяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ірпені Київської області, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, та відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

14.11.2024 ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі, сформоване в системі «Електронний суду», в якому просить судзупинити провадження у справі на підставі п.2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

Розглянувши вказане клопотання, суд доходить висновку про повернення клопотання про зупинення провадження без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 2, 3 статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом статей 13, 43 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 1 статті 42ЦПК Українивизначено, що усправах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Стаття 47 ЦПК України дає визначення цивільної процесуальної дієздатностіцездатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно доположеннястатті48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно частини 3 статті 57ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до частини1 статті58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Положення статті64ЦПК Українивизначає, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 3 статті183ЦПК Українивизначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У той же час, заяву про зупинення провадження у справі подає Гладка В.О., яка не має процесуального статусу у даній справі, крім того будь-яких документів на підтвердження повноважень як-то представника також не надає.

Відповідно до частини 1 статті182ЦПК Українипри розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про зупинення провадження у справі подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 132771594 ?

Документ № 132771594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132771594 ?

Дата ухвалення - 18.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132771594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132771594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132771594, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 132771594, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132771594 відноситься до справи № 367/3067/24

Це рішення відноситься до справи № 367/3067/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132771593
Наступний документ : 132771595