Ухвала суду № 132767998, 17.12.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/14588/24

Провадження № 2-во/202/132/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпра від 07.11.2025 року у цивільній справі № 202/14588/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Авдіївський відділ ДРАЦС у Покровському районі, Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Авдіївський відділ ДРАЦС у Покровському районі, Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Ухвалою від 07 листопада 2025 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизи, проведення якої доручено Відділенню Судово біологічних експертиз та досліджень напрямку генетики Дніпровського обласного бюро судових експертиз (адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

10 грудня 2025 року позивач звернувся з заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 07.11.2025 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, а саме невірно вказана назва експертної установи - «Відділення судово біологічних експертиз та досліджень напрямку генетики Дніпровського обласного бюро судових експертиз».

В судовому засідання позивач та його представник заяву підтримали та просили виправити описку.

Відповідач, третя особа та їх представники в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про судове засідання.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши заяву, суд вважає що вона підлягає задоволенню.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 07листопада 2025року у справі № 202/14588/24 за вищевказаним позовом було призначеносудову молекулярно-генетичну експертизи, проведення якої доручено Відділенню судово біологічних експертиз та досліджень напрямку генетики Дніпровського обласного бюро судових експертиз.

Згідно відповіді №2141765 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань повне найменування експертної установи зазначено як ДЕРЖАВНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА УСТАНОВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ".

Таким чином,судом дійсно зазначенанеповна назваекспертної установи,а томуописка вухвалі єочевидною таможе ускладнитичи зробитинеможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку та заначити вірно повну назву експертної установи.

При цьому, суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпра від 07.11.2025 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільнійсправі №202/14588/24,а самепо всьомутексту ухвализазначити вірноповну назвуекспертної установи ДЕРЖАВНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА УСТАНОВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. І. Доценко