Ухвала суду № 132762923, 10.12.2025, Оболонський районний суд міста Києва

10.12.2025 Справа № 756/18068/25

Справа №756/18068/25

Провадження №2/756/9701/25

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

10 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогамст. 175 ЦПК України. Підстав, установленихЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави2РозділуI ЦПК Українивіднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи малозначність даної справи з огляду на ціну позову, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом зпозовною заявоюпредставником позивачав порядкуст.84ЦПК Україниподано клопотанняпро витребуваннядоказів,а саме:у АТ«ПУМБ» (кодЄДРПОУ 14282829)інформації проте,чибула емітованабанківська платіжнакартка№ НОМЕР_1 або будь-якаінша платіжнакартка наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ),із зазначеннямповного номерувказаної банківськоїплатіжноїкартки;інформації проте,чи маломісце зарахуваннякоштів усумі 10000,00грн.у періодчасу з23.10.2024по 28.10.2024на картковийрахунок,до якогоемітовано банківськуплатіжнукартку № НОМЕР_1 ,та первиннихдокументів бухгалтерськогообліку (банківськівиписки/платіжніінструкції/доручення),які підтверджуютьзарахування вказанихкоштів;інформації проте,чибув номертелефону НОМЕР_3 фінансовим номеромтелефону картковогорахунку,до якогоемітовано банківськуплатіжнукартку № НОМЕР_1 та чибув вказанийномер телефонузазначений ванкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформації щодо інших номерів телефонів, які знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). У випадку, якщо банківська платіжнакартка № НОМЕР_1 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписамич.3ст.177ЦПКУкраїниу разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З урахуваннямнаведеного,ознайомившись зклопотанням представникапозивача,з метоюповного,всебічноготаоб`єктивного розглядусправи,враховуючипредметта підставипозову,суддійшоввисновку пронеобхідність задовольнитиклопотання частковота витребуватив АТ«ПУМБ» (кодЄДРПОУ 14282829)інформацію проте,чибула емітованабанківська платіжнакартка№ НОМЕР_1 або наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ),із зазначеннямповного номерувказаної банківськоїплатіжноїкартки;інформацію проте,чи маломісце зарахуваннякоштів усумі 10000,00грн.у періодчасу з23.10.2024по 28.10.2024на картковийрахунок,до якогоемітовано банківськуплатіжнукартку № НОМЕР_1 ,та первиннихдокументів бухгалтерськогообліку (банківськівиписки/платіжніінструкції/доручення),які підтверджуютьзарахування вказанихкоштів;інформацію проте,чибув номертелефону НОМЕР_3 фінансовим номеромтелефону картковогорахунку,до якогоемітовано банківськуплатіжнукартку № НОМЕР_1 та чибув вказанийномер телефонузазначений ванкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Клопотання вчастинівитребуванняінформації про те, чи були емітовані будь-які інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також щодо інших номерів телефонів, які знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та інформації щодо іншої особи, якій може належати картковий рахунок, до якої було емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , задоволенню не підлягає, оскільки у клопотанні не обґрунтована необхідність витребування такої інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 12, 13, 84, 187,274, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкритиспрощене позовне провадженняу даній справі.

Призначити судове засіданняо 11 год. 00 хв. 20.02.2025у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати в АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829):

- інформацію проте,чи була емітована банківська платіжнакартка № НОМЕР_1 або на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), із зазначенням повного номеру вказаної банківської платіжноїкартки;

- інформацію про те, чи мало місце зарахування коштів у сумі 10 000,00 грн. у період часу з 23.10.2024 по 28.10.2024 на картковий рахунок, до якого емітовано банківську платіжнукартку № НОМЕР_1 , та первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), які підтверджують зарахування вказаних коштів;

-інформацію проте,чибув номертелефону НОМЕР_3 фінансовим номеромтелефону картковогорахунку,до якогоемітовано банківськуплатіжнукартку № НОМЕР_1 та чибув вказанийномер телефонузазначений ванкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха