Ухвала суду № 132752976, 19.12.2025, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.12.2025
Номер справи
635/4347/25
Номер документу
132752976
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

19.12.25

Справа №635/4347/25

Провадження по справі №6/635/481/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, якою просить внести виправлення до виконавчого листа, виданого Харківським районним судом Харківської області 14 листопада 2025 року у цивільній справі № 635/4347/25, зазначивши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В., відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи № 635/4347/25, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2025 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №А3Н8СТ155101205160від 24листопада 2021року в сумі 12429,96 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривні.

На підставівказаного рішеннясуду 14листопада 2025року Харківськимрайонним судомХарківської областібуло видановиконавчий лист№ 635/4347/25про стягнення ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором №А3Н8СТ155101205160від 24листопада 2021року в сумі 12429,96 гривень.

Відповідно доч.ч.1,3ст.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Якщосудове рішення,на підставіякого видановиконавчий документ,чи рішення,яке підлягаєвиконанню,набрало законноїсили,то відсутністьматеріалів судовоїсправи узв`язку зїх витребуваннямсудом апеляційноїабо касаційноїінстанції неперешкоджає розглядузаяви,передбаченої абзацомпершим цієїчастини,крім випадкузупинення виконаннясудового рішеннясудом касаційноїінстанції абозупинення виконавчогопровадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дату народження боржника зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З матеріалів справи вбачається, що дата народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що у виконавчому листі допущено помилку в зазначенні дати народження боржника, суд вважає необхідним виправити вказану помилку.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

У виконавчому листі № 635/4347/25, виданого 14 листопада 2025 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором №А3Н8СТ155101205160від 24листопада 2021року всумі 12429(дванадцятьтисяч чотиристадвадцять дев`ять)гривень 96(дев`яностошість)копійок зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість зазначеної у виконавчому листі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В.Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 132752976 ?

Документ № 132752976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132752976 ?

Дата ухвалення - 19.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132752976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132752976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132752976, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 132752976, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132752976 відноситься до справи № 635/4347/25

Це рішення відноситься до справи № 635/4347/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132752975
Наступний документ : 132752977