Ухвала суду № 132752700, 19.12.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2691/25

Провадження № 2-сз/626/5/25

УХВАЛА

Іменем України

19.12.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви у цивільній справі №626/2691/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до Берестинського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 16.09.2025 року, цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністюна розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районногосуду Харківськоїобласті від 29.10.2025 року позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

17.12.2025 року представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» - Хлопкова М.С. звернулася до Берестинського районного суду Харківської області із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи, що цивільна справа направлена за підсудністю, суд вважає за необхідне направити до Зміївського районногосуду Харківськоїобласті для розгляду за підсудністю заяву ТОВ «Юніт Капітал» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви у цивільній справі №626/2691/25 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пунктом 1) ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передаєсправунарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа №626/2691/25 (провадження №2-сз/626/5/25) територіально не підсудна Берестинському районному суду Харківської області, а підсудна Зміїівському районному суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 626/2691/25 (провадження №2-сз/626/5/25) за заявою ТОВ «Юніт Капітал» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви у цивільній справі №626/2691/25 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд Зміївському районному суду Харківської області.

На підставі п.1) ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу№ 626/2691/25 (провадження №2-сз/626/5/25) зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви у цивільній справі №626/2691/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передатиза підсудністюна розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя