Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/1960/21
Номер провадження 2-во/504/91/25
УХВАЛА
25.09.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», який діє в особі представника Ковальчук Олександри Юріївни про виправлення описки по справі №504/1960/21 за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
19.09.2025 року через систему Електронний суд на адресу Доброславського районного суду Одеської області надійшла заява АТ «Акцент-Банк», який діє в особі представника Ковальчук О.Ю. про виправлення описки.
Вивчивши заяву з доданими документами, суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте з заяви про виправлення описки не вбачається суть допущеної судом описки, не зрозуміло, що саме підлягає виправленню: рішення суду чи виконавчі листи, видані на його підставі.
Крім іншого, до заяви про виправлення описки в якості додатків не додано копії документів, що підлягають виправленню та документи, що підтверджують наявність описки, що є чинить перешкоди для вирішення судом зазначеного питання та підлягає виправленню
У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», який діє в особі представника Ковальчук Олександри Юріївни про виправлення описки по справі №504/1960/21 за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.
Судове рішення № 132752301, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1960/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: