Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/6872/25
Провадження № 2-во/344/120/25
У Х В А Л А
19 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника АТ «Універсал Банк» - Ганенка О.І., про виправлення описки у рішенні суду від 18 серпня 2025 року та у виконавчому листі № 344/6872/25 виданому 18.09.2025 року у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2025 у справі №344/6872/25 суд ухвалив стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», місцезнаходження якого м. Київ, вул. Автозаводська, буд. № 54, кв. № 19, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 вересня 2020 року в розмірі 27 962 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят дві) гривні 72 копійки та 3 028 гривень витрат по оплаті судового збору.
18.09.2025 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
04.12.2025 року до суду звернувся представник АТ «Універсал Банк» - Ганенко О.І. із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, вказано, що судом в мотивувальній частині рішення вірно зазначено розмір заборгованості за договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 07.09.2020 року, а саме: 27 926 грн. 72 коп., проте, в резолютивній частині судом допущено описку в зазначенні вірної суми заборгованості та вказано 27 962 грн. 72 коп., тоді як вірною сумою заборгованості є 27 926 грн. 72 коп.
Також описка в рішенні призвела до видачі виконавчого листа з помилкою в частині зазначення вірної суми заборгованості.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
А відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправити описку у рішенні суду та відповідно до ст. 432 ЦПК України помилку у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. 247, 268, 269, 432 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2025 року у цивільній справі № 344/6872/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірну суму заборгованості за договором про надання банківських послуг «Монобанк», а саме: 27 926 (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять шість) гривень 72 копійки.
Виправити помилку у виконавчому листі № 344/6872/25, виданому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 18.09.2025 року у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірну суму заборгованості за договором про надання банківських послуг «Монобанк» 27 926 (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять шість) гривень 72 копійки замість не вірно зазначеної суми 27 962 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят дві) гривні 72 копійки.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Бабій О.М.
Повний текст ухвали складено та підписано 19 грудня 2025 року.
Судове рішення № 132750375, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6872/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: