Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 186/2465/25
УХВАЛА
ІМЕПНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року м. Шахтарське
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Демиденка С.М.
при секретарі Фадєєвій Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариство «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18.12.2025 року представником позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніком К.І. було подану заяву, в якій він просить суд залишити позовну заяву Акціонерного товариство «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду, у зв`язку з повним погашенням боргу відповідачем. Також прохав суд повернути АТ «Універсал Банк» сплачений судовий збір в сумі 3028 грн.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач скористався своїм процесуальним правом, подавши до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позовної заяви без розгляду; залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням заявленого клопотання, суд вважає за необхідне позовну заяву Акціонерного товариство «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити позовну заяву Акціонерного товариство «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп., сплачений 27 жовтня 2025 року за платіжним дорученням №45077643020 у АТ «Універсал Банк».
Роз`яснити позивачу, що у відповідність до ч.2 ст.257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
СУДДЯ: С.М. Демиденко
Судове рішення № 132749863, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/2465/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: