Ухвала суду № 132748795, 19.12.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.12.2025
Номер справи
686/28698/25
Номер документу
132748795
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №686/28698/25

Провадження №2-678-817/25

УХВАЛА

про повернення справи за підсудністю

19 грудня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», представник позивача: Семененко Андрій Олегович до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

встановив:

19.12.2025 року на адресу суду на підставі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2025 року на розгляд надійшла вищевказана позовна представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» Семененко А.О. від 06.10.2025 року до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що справа підлягає поверненню для розгляду за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, виходячи з наступного.

У позовній заяві представником позивача ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», код ЄДРПОУ22868348, Семененко А.О. зазначено адресу позивача АДРЕСА_1 .

Адресу відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Адресу відповідача ПАТ «Страхова компанія «Перша», код ЄДРПОУ 31681672, м.Київ, вул.Фізкультури, 30, Київської області, п.і.03150.

В ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2025 року зазначено, що, та відповідно до вимог ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як з`ясовано судом, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є с.Голосків, Хмельницького (Летичівського) району, Хмельницької області, а тому справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області.

Однак вказане твердження суду не відповідає дійсності, оскільки матеріали справи не містять жодних належних, достовірних та допустимих доказів про те, що станом на 13.10.2025 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою с.Голосків, Хмельницького (Летичівського) району, Хмельницької області. Крім того відсутня точна адреса, а саме вулиця, провулок, тощо, номер будинку або квартири, тощо.

Матеріали справи станом на 13.10.2025 року не містять інформації про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою с.Голосків, Хмельницького (Летичівського) району, Хмельницької області.

Так, за загальним правилом, визначеним ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).

Згідно ізст.28 ЦПК Українивизначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.

Відповідно до ч.16ст.28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїст.30 цього Кодексу.

Ч.6 ст.28 ЦПК Українивстановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З позовної заяви вбачається, що 26.01.2021 року дорожньо-транспортна пригода відбулась у м.Хмельницький, по вул.Соборна, 16, Хмельницької області, територія підсудності якої є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000).

А тому, оскільки позивач, а саме ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», код ЄДРПОУ22868348, в особі Семененко А.О. надіслав (подав) вказаний позов до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду по суті, то керувався саме ч.6 ст.28 ЦПК України, оскільки підсудність даної справи можлива за вибором позивача.

Адже, адресу відповідача ОСОБА_1 зазначено, як АДРЕСА_2 , а адресу відповідача ПАТ «Страхова компанія «Перша», код ЄДРПОУ 31681672, м.Київ, вул.Фізкультури, 30, Київської області, п.і.03150, однак позивач сам, відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України вибрав підсудність саме за місцем заподіяння шкоди, а саме АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000), куди і подав для розгляду вказану позовну заяву.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вище наведене, відсутність обставин, передбачених нормами ЦПК України, дану справу слід повернути на розгляд за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27,31, 32,187, 258,260,316, 353,354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу №686/28698/25 (провадження №2-678-817/25) за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», представник позивача: Семененко Андрій Олегович до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди в порядку суброгації, повернути для розгляду за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 19 грудня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 132748795 ?

Документ № 132748795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132748795 ?

Дата ухвалення - 19.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132748795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132748795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132748795, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 132748795, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132748795 відноситься до справи № 686/28698/25

Це рішення відноситься до справи № 686/28698/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132748791
Наступний документ : 132748797