Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/22771/25
У Х В А Л А
про повернення заяви
19 грудня 2025 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ у справі № 569/22771/25 від 05листопада 2025 року, виданий Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення з неї заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 2740,64 грн, судового збору в сумі 302,80 грн..
Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам зазначеним в ст.163 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.163 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу повинно бути зазначено 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу вказаним вимогам не відповідає, оскільки не міститьповного найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасуваня до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього кодексу.
До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч.5 ст.170 ЦПК України).
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Клопотання про поновлення пропущеного строку заявницею не подано, доказів про те, коли дізналася про судовий наказ не додано.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За вимогами пп.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151,40 грн).
До заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу документа, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі не додано.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можебути оскарженадо Рівненськогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя Н.Г.Кучина
Судове рішення № 132741075, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22771/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: