Ухвала суду № 132741074, 05.12.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7508/16-к

1-кп/569/24/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 22015180000000047від 13.05.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довге Поле Дубенського району Рівненської області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 27.04.2015близько 15 год. 08 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на посаді першого заступника директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, знаходячись біля входу у приміщення Департаменту, що за адресою: вул. Словацького, 1, м. Рівне, Рівненської області, поєднуючи із вимаганням, тобто умисно створивши умови, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, прийняв пропозицію від директора Комунального підприємства дитячий санаторно-оздоровчий комплекс «Електронік-Рівне» Рівненської міської ради ОСОБА_8 , надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 10 (десяти) відсотків від суми оплачених Департаментом в майбутньому наданих санаторно-курортних путівок, за якими буде здійснено надання послуг з санаторно-курортного лікування та становитиме2956гривень 80 копійок, за вчинення ним дій із використанням свого службового становища, а саме: укладення договору про закупівлю послуг за державні кошти із санаторно-курортного лікування осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесених до категорії 1 та дітей-інвалідів, інвалідність, яких пов?язана з Чорнобильською катастрофою, Рівненської області; сприяння в постачанні путівок та здійснення їх оплати за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

В подальшому, 26.05.2015між Департаментом соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації в особі першого заступника директора Департаменту ОСОБА_5 та Комунальним підприємством дитячий санаторно-оздоровчий комплекс «Електронік-Рівне» Рівненської міської ради в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір № 6 з надання послуг з санаторно-курортного лікування осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесених до категорії 1, та дітей- інвалідів, інвалідність, яких пов`язана з Чорнобильською катастрофою, Рівненської області.

Укладення вказаних договорів відбувалося в адміністративній будівлі зазначеного вище Департаменту (м. Рівне, вул. Словацького, 1). Вартість послуг згідно вказаного договору становить: за постачання 4 путівок на загальну суму 29 568 грн.

27.05.2015близько 14 год. 48 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді першого заступника директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Департамент), знаходячись у власному службовому кабінеті, що за адресою: вул. Словацького, 1, м. Рівне, Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, поєднуючи із вимаганням, тобто умисно створивши умови, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, повторно прийняв пропозицію від директора Комунального підприємства - санаторій матері та дитини "Пролісок" Волинської обласної ради ОСОБА_9 , надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 5 (п?яти) відсотків від суми оплачених Департаментом в майбутньому наданих санаторно-курортних путівок, за якими буде здійснено надання послуг з санаторно-курортного лікування та становитиме 52650 гривень, за вчинення ним із використанням свого службового становища дій, а саме: укладення договору № 5 від 26.05.2015про закупівлю послуг за державні кошти із санаторно-курортного лікування осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесених до категорії 1, та дітей-інвалідів, інвалідність, яких пов?язана з Чорнобильською катастрофою, Рівненської області; сприяння в постачанні путівок та здійснення їх оплати за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

В подальшому, 27.05.2015приблизно о 15 год. 05 хв. між Департаментом соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації в особі першого заступника директора Департаменту ОСОБА_5 та Комунальним підприємством - санаторій матері та дитини "Пролісок" Волинської обласної ради в особі директора ОСОБА_9 , укладено договір № 6 датованим від 26.05.2015, з надання послуг з санаторно-курортного лікування осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесених до категорії 1, та дітей-інвалідів, інвалідність, яких пов?язана з Чорнобильською катастрофою, Рівненської області. Укладення вказаних договорів відбувалося в адміністративній будівлі зазначеного вище Департаменту (м. Рівне, вул. Словацького, 1). Вартість послуг згідно вказаного договору становить: за постачання 260 путівок на загальну суму 1 053 000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, які охоплювались єдиним умислом на одержання неправоміраї вигоди, 27.05.2015близько 15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді першого заступника директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Департамент), знаходячись у власному службовому кабінеті, що за адресою: вул. Словацького, 1, м. Рівне, Рівненської області, діючи за попередньою змовою групою осіб з директором Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, прийняла пропозицію від директора Комунального підприємства санаторій матері та дитини "Пролісок" Волинської обласної ради ОСОБА_9 , надати для нього та ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді послуг, пов?язаних з проживанням та харчуванням у зазначеному санаторії за вчинення дій із використанням свого службового становища, а саме: укладення договору № 5 від 26.05.2015про закупівлю послуг за державні кошти із санаторно-курортного лікування осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесених до категорії 1 та дітей-інвалідів, інвалідність, яких пов?язана з Чорнобильською катастрофою, Рівненської області; сприяння в постачанні путівок та здійснення їх оплати за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

У вищевказаний час, приблизно о 15 год. 17 хв. ОСОБА_4 , зайшовши до службового кабіну першого заступника директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 , що за адресою: вул. Словацького, 1, м. Рівне, Рівненської області, достовірно знаючи про домовленість останнім з директором Комунального підприємства санаторій матері та дитини "Пролісок" Волинської обласної ради ОСОБА_10 щодо підписання договору про закупівлю послуг за державні кошти із санаторно-курортного лікування осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесених до категорії 1 та дітей-інвалідів, інвалідність, яких пов?язана з Чорнобильською катастрофою, Рівненської області та постачанні на виконання вказаного договору путівок, діючи за попередньою змовою між собою, умисно, та з корисливих мотивів, прийняла пропозицію від директора Комунального підприємства санаторій матері та дитини "Пролісок" Волинської обласної ради ОСОБА_11 , надати для неї неправомірну вигоду у вигляді послуг, пов?язаних з проживанням та харчуванням у зазначеному санаторії за вчинення дій із використанням свого службового становища, а саме: укладення договору № 5 від 26.05.2015про закупівлю послуг за державні кошти із санаторно-курортного лікування осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесених до категорії 1 та дітей-інвалідів, інвалідність, яких пов?язана з Чорнобильською катастрофою, Рівненської області, сприяння в постачанні путівок та здійснення їх оплати за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

22.07.2015о 13 год. 18 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, з корисливих мотивів, у зв?язку із прийняттям пропозиції неправомірної вигоди для себе та маючи умисел на її одержання за вчинення в інтересах директора Комунального підприємства - санаторій матері та дитини "Пролісок" Волинської обласної ради ОСОБА_9 , будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, пов?язаної із сприянням в постачанні путівок та здійснення їх оплати за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, відразу після попереднього телефонного дзвінка здійсненого ОСОБА_5 до ОСОБА_12 , зателефонувала до останньої та висловила прохання надати послуги з проживання та харчування у санаторії для святкування власних іменин.

В подальшому, ОСОБА_4 , в період часу з 24.07.2015по 26.07.2015, перебуваючи у Комунальному підприємстві - санаторій матері та дитини "Пролісок" Волинської обласної ради з директорами інтернатних та інших соціальних закладів Рівненської області, які знаходились у її безпосередньому підпорядкуванні, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , у зв?язку з вчиненням вищевказаних дій в інтересах даного підприємства, одержала неправомірну вигоду у вигляді безоплатних послуг санаторію на загальну суму3304гривень, з яких: проживання на загальну суму 2394грн. та харчування на загальну суму 910 грн.

Крім того, 26.05.2015та 30.07.2015між Департаментом соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) в особі директора Департаменту ОСОБА_4 та Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» в особі директора ОСОБА_19 , укладено договори відповідно за № 3 та № 23 з надання послуг лікувальних закладів з санаторно-курортного лікування осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Укладення вказаних договорів відбувалося в адміністративній будівлі зазначеного вище Департаменту (м. Рівне, вул. Словацького, 1).

Вартість послуг згідно вказаних договорів становить: відповідно до договору

№3 від 26.05.2015за постачання 52 путівок на загальну суму366660грн., та відповідно до договору №23 від 30.07.2015за постачання 100 путівок на загальну суму351 000грн. В період укладення вищевказаних договорів, між ОСОБА_4 та ОСОБА_19 , досягнуто усної домовленості про сприяння ОСОБА_4 у здійсненні дій, направлених на постачання путівок для осіб, які отримуватимуть в Дочірньому підприємстві «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»» послуги з санаторно-курортного лікування, а також в їх оплаті за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

07.09.2015о 12 год. 02 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що у Дочірньому підприємстві «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»» по санаторно-курортній путівці № 00193 перебуває ОСОБА_20 , замість ОСОБА_21 , разом із її матір?ю ОСОБА_22 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_20 не перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому, як потерпіла особа від Чорнобильської катастрофи та за путівкою на санаторно-курортне лікування в2014-2015роках не зверталась, вказала ОСОБА_19 передати для неї неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів через ОСОБА_20 за вчинення дій із використанням свого службового становища, а саме: постачання путівок на санаторно-курортне лікування та їх оплати.

У подальшому, 15.09.2015близько 14 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території комунального закладу «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг Рівненської обласної ради» за адресою: місто Рівне, вулиця Дубенська, будинок 71а, у зв?язку з вчиненням вищевказаних дій в інтересах Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис»», поєднуючи з вимаганням, тобто умисно створивши умови, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, повторно одержала від директора вказаного підприємства ОСОБА_19 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі9000гривень, за вчинення в інтересах Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис», дій з використанням наданої їй службового становища, а саме: за сприяння у здійсненні дій, направлених на постачання путівок для осіб, які отримають у вказаному підприємстві послуги з санаторно-курортного лікування, а також в їх оплаті за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

Дії обвинувачених кваліфіковано за - ч. 3 ст. 368 КК України..

Під час судового розгляду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення злочину минуло десять років, а скоєне правопорушення відноситься до тяжких злочинів відповідно дост. 12 КК України, тому на підставіст. 49 КК Україниїї необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник клопотання підтримали, зазначивши, що ОСОБА_4 своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України не визнає, однак просили на підставіст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності. Додатково вказали, що за змістом ст.. 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, як обов`язкової умови такого звільнення, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Під час судового розгляду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення злочину минуло десять років, а скоєне правопорушення відноситься до тяжких злочинів відповідно дост. 12 КК України, тому на підставіст. 49 КК Українийого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник клопотання підтримали, зазначивши, що ОСОБА_5 своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України не визнає, однак просили на підставіст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності. Додатково вказали, що за змістом ст.. 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, як обов`язкової умови такого звільнення, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 49 КК Україниособа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнязлочину ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такістроки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 368 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, а відтак дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідноч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідноп.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріалисправи,заслухавши думкуучасників судовогопровадження судвважає,що кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України необхідно закрити в зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з моменту скоєння злочину минуло десять років, а обвинувачені не заперечують проти звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставіст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.284-286,288,350 КПК України, ст.ст.12, 49КК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 368 КК Українина підставіст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. 3 ст. 368 КК Українина підставіп. 1 ч. 2 ст.284 КПК Українизакрити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 368 КК Українина підставіст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. 3 ст. 368 КК Українина підставіп. 1 ч. 2 ст.284 КПК Українизакрити.

Судові витрати на залучення експерта віднести за рахунок держави..

Речові докази, а саме: - грошові кошти в сумі 9000 гривень в купюрах номіналом по 200 гривень в кількості 45 ( сорок п`ять) штук конфіскувати в дохід держави;

грошові кошти номіналом 500 гривень - 2 штуки в сумі 1000 гривень; грошові кошти в сумі 2000 гривень; грошові кошти в сумі 1500 гривень; грошові кошти номіналом 100 доларів США; 20 доларів США; 10 доларів США; 5 євро; 20 євро; 5 євро, які передані на зберігання в уповноважений банк повернути власнику ОСОБА_4 ,

коробка картонна з білизною конфіскувати в дохід держави.

мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_1 з карткою оператора МТС» мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ А: НОМЕР_2 ; ІМЕІ В: НОМЕР_3 з двома картками оператора LIFE: мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з карткою оператора МТС; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 з карткою оператора LIFE; флеш-карта 4 гб зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області повернути власнику ОСОБА_4 ,

записка ОСОБА_19 зберігати при матеріалах кримінального провадження,

документи, а саме: пропозиції конкурсних торгів ДП «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих з захворюваннями органів зору «Зелений мис», комунального підприємства санаторій матері і дитини «Пролісок»; комунального підприємства «Дитячий санаторно-оздоровчий комплекс «Електронік - Рівне»; документація про проведення відкритих торгів ДСЗН РОДА за процедурою закупівлі код ДК 016:2010 - 86.10.1 - послуги лікувальних закладів; документи річних планів закупівель ДСЗН РОДА; платіжні доручення та рахунки проведених ДСЗН РОДА між санаторіями отримувачами; договори про закупівлю за державні кошти проведених між ДСЗН РОДА та санаторіями; графіки заїзду громадян від Департаменту соціального захисту населення РОДА до санаторію «Пролісок» за 2015 рік, повернути в Рівненську обласну державну адміністрацію.

Скасувати арешт накладений згідно з ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 23.09.2015року, на нежитлове приміщення магазину загальною площею 170,9 м., кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 .

Скасувати арешт накладений згідно з ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 23.09.2015року на житловий будинокз господарськимибудівлями,розташований заадресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 .

Скасувати арешт накладений згідно з ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 22.09.2015року на житловий будинок,з господарськимибудівлями АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1