Вирок № 132739844, 16.12.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.12.2025
Номер справи
362/4152/25
Номер документу
132739844
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 362/4152/25

Провадження № 1-кп/362/582/25

ВИРОК

Іменем України

16.12.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (№ ЄРДР №12025111460000087 від 14.03.2025) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Київ, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

Учасники провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

30 грудня 2024 року (точного часу не встановлено) у ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна виник умисел на заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 . З цією метою 30 грудня 2024 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsАрр» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання його до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , наступного дня, тобто 31 грудня 2024 року о 13 годині 11 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі, отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 6000 (шість тисяч) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше з відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 04.01.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, використовуючи печатку «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559 та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2024/12/104 від 31.12.2024 року, внісши недостовірні відомості до бланку та поставив відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 04.01.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2024/12/104 від 31.12.2024 року, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

04 січня 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 04 січня 2025 року о 14 годині 33 хвилин, повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 6000 (шість тисяч) гривень.

Крім того, в невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З пією метою ОСОБА_2 отримав віз невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском "ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНТСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 877559, яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 21.01.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/01/63 від 21.01.2025 року, вписуючи недостовірні відомості до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 21.01.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою, АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, повторно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/01/63 від 21.01.2025 року, надіслав потерпілому ОСОБА_5 скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

21 січня 2025 року в невстановлений час ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим, та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності та завірив, що після отримання вказаного обладнання, він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , вирисовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 21 січня 2025 року о 17 годині 16 хвилин, повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи, у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 877559, яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_2 ,перебуваючи замісцем проживання,що заадресою: АДРЕСА_2 ,діючи зкорисливих мотивів,з метоюзаволодіння грошовимикоштами ОСОБА_5 ,у невстановленийчас,однак непізніше ніж31.01.2025,достовірно знаючипро відсутністьбудь-якихповноважень навиготовлення документів,діючи умисно,повторно,використовуючи печаткуОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕАГЕНСТВО «ОБЕРІГПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП»Ідентифікаційний код44877559,та бланквидаткової накладноїпідприємства ТОВ«ОДА «ОБЕРІГПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП»,які вінвикористовував длястворення враженняу ОСОБА_5 про законністьдіяльності,підробив офіційнийдокумент -накладну №2025/01/74від 31.01.2025року,вписуючи недостовірнівідомості добланку тапоставивши відтискпечатки наофіційному бланкупідприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕАГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 31.01.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою, АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_6 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/01/74 від 31.01.2025 року, надіслав потерпілому ОСОБА_5 скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання звідомо підробленого документа.

31 січня 2025 року в невстановлений час ОСОБА_2 з метою незаконного

збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-повідомлення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_7 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим, та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності та завірив, що після отримання вказаного обладнання, він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , вирисовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 31 січня 2025 року, о 17 годині 13 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 03.02.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/02/104 від 03.02.2025 року, вписуючи недостовірні відомості до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 03.02.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/02/104 від 03.02.2025 року, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

04 лютого 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 04 лютого 2025 року, о 09 годині 58 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 04.02.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/02/77 від 04.02.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 04.02.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/02/77 від 04.02.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

04 лютого 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 04 лютого 2025 року, о 19 годині 57 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 04.02.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/01/35 від 04.02.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 04.02.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/01/35 від 04.02.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

05 лютого 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 05 лютого 2025 року, о 19 годині 57 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 04.02.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/01/35 від 05.02.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 05.02.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/02/66 від 05.02.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

06 лютого 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 06 лютого 2025 року, о 19 годині 34 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 06.02.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/02/25 від 06.02.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 06.02.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/02/25 від 06.02.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

10 лютого 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 10 лютого 2025 року, о 16 годині 52 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 10.02.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/02/172 від 10.02.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 10.02.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/02/172 від 10.02.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

16 лютого 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 16 лютого 2025 року, о 19 годині 52 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 16.02.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/02/102 від 16.02.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 16.02.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/02/102 від 16.02.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

18 лютого 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 18 лютого 2025 року, о 19 годині 58 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 18.02.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/02/184 від 18.02.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 18.02.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/02/184 від 18.02.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

28 лютого 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 28 лютого 2025 року, о 20 годині 48 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 04.02.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/02/201 від 28.02.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 28.02.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/02/201 від 28.02.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

04 березня 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 04 березня 2025 року, о 19 годині 13 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 04.02.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/03/210 від 04.03.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 04.03.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/03/210 від 04.03.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

06 березня 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 06 березня 2025 року, о 19 годині 57 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 06.03.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/03/241 від 06.03.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 06.03.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/03/241 від 06.03.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

07 березня 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 07 березня 2025 року, о 10 годині 08 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 07.03.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/03/248 від 07.03.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 07.03.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/03/248 від 07.03.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

10 березня 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 10 березня 2025 року, о 21 годині 08 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 10.03.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/03/261 від 10.03.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 10.03.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/03/261 від 10.03.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

11 березня 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 11 березня 2025 року, о 17 годині 23 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 11.03.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/03/264 від 11.03.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 11.03.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/03/264 від 11.03.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

12 березня 2025 року в невстановлений час, ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав смс-сповіщення в мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_5 з пропозицією придбати комплект обладнання для охорони. Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_5 перерахувати йому грошові кошти за придбання комплекту обладнання для охорони, не маючи наміру в подальшому передавати ОСОБА_5 таке обладнання.

Для переконання ОСОБА_5 та спонукання до добровільної передачі ним коштів, ОСОБА_2 використав довірливі відносини з потерпілим та свідомо ввів його в оману, повідомивши, що в нього є можливість придбати комплект обладнання для охорони з вигідною знижкою, що не відповідало дійсності, та завірив, що після отримання вказаного обладнання він відразу віддасть його потерпілому, таким чином створивши у ОСОБА_5 невірну уяву про справжні факти та обставини.

ОСОБА_2 , використовуючи довіру ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 12 березня 2025 року, о 19 годині 37 хвилин повідомив реквізити для оплати, після чого ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень зі своєї банківської картки на банківську картку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 .

В свою чергу ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливий мотив, повторно, отримав від ОСОБА_5 вказані грошові кошти під виглядом купівлі обладнання для охорони, якими заволодів без наміру в подальшому здійснювати будь-які закупівлі. Отримавши грошові кошти, витратив їх на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальних збитків за суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, у невстановлений час та місці в ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, який видається підприємством, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

З цією метою ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи у невстановлений час та місці кліше зі відтиском «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», яке у подальшому використовував у підробленні офіційного документу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , у невстановлений час, однак не пізніше ніж 12.03.2025, достовірно знаючи про відсутність будь-яких повноважень на виготовлення документів, діючи умисно, повторно, використовуючи печатку ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559, та бланк видаткової накладної підприємства ТОВ «ОДА «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП», які він використовував для створення враження у ОСОБА_5 про законність діяльності, підробив офіційний документ - накладну № 2025/03/270 від 12.03.2025 року, вписуючи недостовірні до бланку та поставивши відтиск печатки на офіційному бланку підприємства «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «ОБЕРІГ ПРОСЕКЬЮРІТІ ГРУП» Ідентифікаційний код 44877559.

Крім того, точної дати та часу не встановлено, але не пізніш ніж 06.03.2025, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що даний документ є завідомо підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою створити перед ОСОБА_5 видимість наявності у нього видаткової накладної № 2025/03/270 від 12.03.2025, надіслав потерпілому ОСОБА_5 , скріншот в мобільному додатку «Telegram» відповідної накладної, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документа.

Позиція учасників судового провадження

Позиція сторони захисту

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і, не оспорюючи фактичні обставини, про які зазначено в обвинувальному акті, місця та часу їх вчинення, з приводу пред`явленого йому обвинувачення, показав, що дійсно неодноразово отримував грошові кошти від ОСОБА_5 , обіцяючи придбати за них комплекти обладнання для охорони, хоча наміру такого робити не мав. Крім того, підроблював для цього накладні та використовував їх для своїх шахрайських дій.

Показання ОСОБА_2 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

В судових дебатах обвинувачений у вчиненому щиро розкаювався, просив призначити йому мінімальне покарання.

Позиція сторони обвинувачення

В судовому засіданні прокурор зазначив, що під час судового розгляду даного кримінального провадження обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1, 2ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, знайшли своє підтвердження в повному обсязі, його дії кваліфіковано вірно і обґрунтовано, а винуватість обвинуваченого повністю підтверджена отриманими та дослідженими доказами.

Зважаючи на те, що свою вину за інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_2 визнав повністю, просив суд здійснювати розгляд кримінального провадження на підставі ч.3ст. 349 КК України.

В судових дебатах прокурор просив визнати ОСОБА_2 винним за ч. 1, 2ст.190,ч.1,3,4ст.358КК України та призначити остаточне покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Позиція потерпілого

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій вказав, що не бажає приймати участь у судових засіданнях, оскільки матеріальні збитки йому відшкодовані в повному обсязі, претензій він ні до кого не має. Підтримує думку прокурора в повному обсязі.

Обсяг та порядок дослідження судом доказів

Відповідно до ч. 3ст. 349 КПК України,суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, чи немає сумнівів у добровільності позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Також відповідно до п. 6 розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету Міністрів Ради Європи «Стосовно спрощення кримінального правосуддя» рекомендується, що оскільки при процедурі «заява підсудного про визнання вини» від обвинуваченого вимагається явка до суду на ранній стадії провадження, щоб заявити в суді публічно чи приймає він чи спростовує обвинувачення проти себе, то суд в таких випадках має вирішувати, обійтися без всього процесу розслідування або його частини чи негайно перейти до розгляду особи правопорушника, ухвалення вироку та, по можливості, вирішення питання щодо компенсації.

Отже, за згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів, а саме: матеріалів, що характеризують обвинуваченого, та матеріалів щодо речових доказів та залучення експертів і витрат на їх проведення.

Висновки суду щодо пред`явленого обвинувачення

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю підтверджується його показаннями, в яких він не оспорював вчинення кримінальних правопорушень за викладених у обвинувальному акті обставин, визнанням своєї вини.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством з метою використання його підроблювачем, за ч. 3 ст. 358 КК України як підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Мотиви призначення покарання. Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання

При обранні виду та міри покарання суд, реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним вчиненому і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Суд, відповідно дост. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які, відповідно дост. 12 КК України,відносяться до кримінальних проступків (ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України) та нетяжких злочинів (ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України), конкретні обставини кримінального провадження, його ставлення до вчиненого (вину визнав повністю, відшкодував шкоду), особу обвинуваченого, а саме: вчинив кримінальні правопорушення, будучи не судимим, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, ніде не працює.

Відповідно дост.ст.66,67КК України обставинами,що пом`якшуютьпокарання,суд визнаєз`явлення іззізнанням,щире каяття,активне сприяннярозкриттю кримінальногоправопорушення,добровільне відшкодуваннязавданого збитку.Обставин,що обтяжуютьпокарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді одного року пробаційного нагляду, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року пробаційного нагляду, за ч. 3 ст.358 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року пробаційного нагляду та визначити остаточне покарання на підставіст.70 КК Україниза сукупністюкримінальних правопорушеньшляхом поглиненняменш суворогопокарання більшсуворим,що відповідатимезавданням тацілям кримінальногопокарання,сприятиме виправленнюобвинуваченого,а такожбуде достатнімдляпопередження вчиненняним новихкримінальнихправопорушень.

Разом з тим, враховуючи наявність декількох пом`якшуючих обставини, відсутність обтяжуючих обставин, відношення до скоєного, відсутність тяжких наслідків, позицію прокурора, висловлену на судових дебатах, суд вважає за можливе відповідно до вимогст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків, передбаченихст. 76 КК України.

Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку

В порядку ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з

обвинуваченого витрати, пов`язані із залученням експерта: № СЕ-19/111-25/28362-ДД від 14.05.2025 у розмірі 10696 грн. 80 коп.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Відповідно до ч. 4ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2025, який підлягає скасуванню.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядкуст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371,373- 374,381-382 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду;

- за ч. 3 ст.358 КК України у виді 1(одного) року позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 2 (двох) років.

На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного остаточного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно доч. 1 ст.76 КК Українипокласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 10696 (десять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Речові докази у провадженні:

- мобільний телефон марки «Redmі 7», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_2 під розписку, залишити в його повному володінні, користуванні і розпорядженні;

- візит-картка з печаткою синього кольору, поміщену до спеціального пакету №ICR0116450, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду, окрім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьоїстатті 349 КПК України, може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132739844 ?

Документ № 132739844 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 132739844 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132739844 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132739844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132739844, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 132739844, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132739844 відноситься до справи № 362/4152/25

Це рішення відноситься до справи № 362/4152/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132739843
Наступний документ : 132739847