Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/24847/25
Провадження № 3/161/7296/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 грудня 2025 року
СуддяЛуцькогоіськрайонного суду ВолинськоїобластіОлексюк А.В., при секретарі Опальчук А.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
З протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА №205703 та ВБА №205704 від 15.11.2025, 15.11.2025 близько 19.20 год ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 винив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме словесно ображав, погрожував, принижував, шарпав, душив за шию, чим була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілих, що кваліфіковано за ч. 1, 2ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненіправопорушеньпідтверджуєтьсядослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративніправопорушенніВБА №205703 та ВБА №205704 від 15.11.2025, заявою та письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копіями термінових заборонних приписів та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи вид та розмірстягнення за вчинені адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої забільшсерйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.23,27,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясуд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2ст.173-2Кодексу Українипро адміністративні правопорушення та накластиадміністративнестягнення у вигляді штрафу в розмірі850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 ,що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсотп`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинськогоапеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяЛуцькогоміськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 132739256, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/24847/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: