Справа № 2-768/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
10 грудня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Гудима Л.Я.
при секретарі Собко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 (82300, АДРЕСА_1, ід.ном. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (82300, АДРЕСА_1, ід.ном. НОМЕР_2), ОСОБА_4 (82300, АДРЕСА_1, ід.ном. НОМЕР_3), ОСОБА_5 (82300, АДРЕСА_1, ід.ном. НОМЕР_4) заборгованість за кредитним договором №014/08-5/12724-СК від 05.06.2006 року у сумі 47626,60грн., а також стягнути оплачені судові витрати.
В обґрунтування позову посилається на те, що 05.06.2005 року між Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль» (надалі-Позивач) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-1) було укладено Кредитний договір №014/08-5/12724-СК (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 80000 гривень строком по 05.06.2013 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 05.06.2006 року було укладено договір поруки №014/08-5/12724-СК/1 між Банком та ОСОБА_3 (далі - "Відповідач-2"), №№014/08-5/12724-СК/2 від 05.06.2006р. між Банком та ОСОБА_5 (далі - «Відповідач-4») та №№014/08-5/12724-СК/З від 05.06.2006р. між Банком та ОСОБА_4 (далі - «Відповідач-3»), згідно з якими поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в належним чином, надавши Відповідачу кошти в розмірі 80000 гривень.
В той же час, Відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача - перед Позичальником станом на 21 липня 2010р. становить 4765 грн. - несплачені чергові платежі, 2806,46 грн. - несплачені відсотки.
Відповідно до п.6.5 Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Вказане положення Кредитного договору відповідає вимогам ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, згідно якої, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.
Окрім того, за змістом пункту 9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.
У зв'язку із неналежним виконанням Відповідачем умов Кредитного договору, розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несплату відсотків станом на 21 липня 2010р. становить 6752,14 грн.
Згідно п.5.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернуті протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа - повідомлення.
На підставі зазначеного пункту Кредитного договору Позивачем Відповідачу-1 було направлено письмову вимогу вих.№ 10/21-58/260 від 17 червня 2010р., Відповідачу-2 було направлено письмову вимогу вих.№10/21-58/258 від 17 червня 2010р., Відповідачу-3 було направлено письмову вимогу вих.№ 10/21-58/259 від 17 червня 2010р., Відповідачу-4 було направлено письмову вимогу вих.№10/21-58/257 від 17 червня 2010р., про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але Відповідачі своїх зобов'язань так і не виконали.
Таким чином, загальний розмір заборгованості Відповідача перед Банком станом на 21.07.2010 року складає 47626,60 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 38068,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 2806,46 грн., загальна сума пені - 6752,14 грн.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Загальними зборами акціонерів акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" 21.04.2006р. (протокол №36-36) прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль " на Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль". Загальними зборами акціонерів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 14.10.2009р. було прийнято рішення про зміну найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Зміна найменування Банку відбулася з моменту державної реєстрації змін до установчих документів Банку 04 листопада 2009року Національним банком України.
Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Баран Б.Л. у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задоволити та дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з”явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у їх відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.06.2006р. між Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №014/08-5/12724-СК, згідно з умовами якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 80000 грн., а відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку; кредит надавався на 84 місяці з 05.06.2006р. по 05.06.2013р.
В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 05.06.2006 року було укладено договір поруки №014/08-5/12724-СК/1 між Банком та відповідачем ОСОБА_3, №№014/08-5/12724-СК/2 від 05.06.2006р. між Банком та відповідачкою ОСОБА_5 та №№014/08-5/12724-СК/З від 05.06.2006р. між Банком та відповідачем ОСОБА_4, згідно з якими поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.
Відповідно до п.6.5 Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Окрім того, відповідно до п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. У зв'язку із неналежним виконанням Відповідачем ОСОБА_2 умов Кредитного договору, розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несплату відсотків станом на 21 липня 2010р. становить 6752,14 грн.
Згідно п.5.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернуті протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа - повідомлення. На підставі зазначеного пункту Кредитного договору Відповідачам були направлені письмові вимоги вих.№ 10/21-58/260, вих.№10/21-58/258, вих.№ 10/21-58/259, вих.№10/21-58/257 від 17 червня 2010р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але Відповідачі своїх зобов'язань не виконали.
Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед Банком станом на 21.07.2010 року складає 47626,60 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 38068,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 2806,46 грн., загальна сума пені - 6752,14 грн.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Вищевказане підтверджується копією кредитного договору №014/08-5/12724-СК від 05.06.2006р., розрахунком заборгованості станом на 21.07.2010р., з яких вбачається, що 05.06.2006р. між Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №014/08-5/12724-СК, згідно з умовами якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 80000 грн., а відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку; кредит надавався на 84 місяці з 05.06.2006р. по 05.06.2013р. Станом на 21.07.2010 року заборгованість відповідач ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором складає 47626,60 грн.;
копіями договорів поруки №014/08-5/12724-СК/1, №№014/08-5/12724-СК/2, №№014/08-5/12724-СК/З від 05.06.2006р., які було укладено між Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль» та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №014/08-5/12724-СК від 05.06.2006р.;
копіями письмових вимог вих.№ 10/21-58/260, вих.№10/21-58/258, вих.№ 10/21-58/259, вих.№10/21-58/257 від 17 червня 2010р. про дострокове погашення відповідачами грошових зобов'язань за Кредитним договором №014/08-5/12724-СК від 05.06.2006р.
Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст.541, 543 ч.1, 553, 554, 612 ч.1, 1054, 1050 ЦК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.541, 543 ч.1, 553, 554, 612 ч.1, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (82300, АДРЕСА_1, ід.ном. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (82300, АДРЕСА_1, ід.ном. НОМЕР_2), ОСОБА_4 (82300, АДРЕСА_1, ід.ном. НОМЕР_3), ОСОБА_5 (82300, АДРЕСА_1, ід.ном. НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/08-5/12724-СК від 05.06.2006 року у сумі 47626,60грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (79000, м.Львів, вул.Матейка, 8, субкоррахунок №290923655 в ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070) по 119грн. 25 коп. оплаченого позивачем судового збору, по 30 грн. 00коп. оплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути по 149 грн. 25 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 13273883, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-768/2010р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: