Ухвала суду № 132737065, 19.12.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2348/25

Провадження №: 2/343/1211/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

19 грудня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 26.11.2025 , за допомогою системи "Електронний суд" поступила позовна заява Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця (а.с.1-7).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 цивільна справа № 343/2348/25 за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.111).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2025 відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 19.12.2025 .

Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановлено позивачу, п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`ясненоучасникам справи,що поданнязаяв посуті справи (позовна заява; відзив напозовну заяву(відзив);відповідь навідзив;заперечення єїхнім правом.У разі ненадання учасником розгляду заявипо сутісправи увстановлений судомабо закономстрок безповажних причин,суд вирішуєсправу занаявними матеріалами (а.с.115).

Сторони- представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" та відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом ( рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення а.с.120-121).

В Долинський районний суд 16.12.2025, за допомогою системи "Електронний суд", поступила заява, згідно якої представник позивача АТ КБ "ПриватБанк"- Савіхіна А.М. (довіреність №4361-К-Н-О а.с.125) просить відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця- залишити без розгляду та розглянути цю заяву без участі представника позивача у судовому засіданні (а.с.124).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представник позивача АТ КБ "ПриватБанк", підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.3ст.13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позов Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст13,257, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача,що відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш