Рішення № 132736085, 18.12.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.12.2025
Номер справи
203/5138/25
Номер документу
132736085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/5138/25

Провадження № 2/202/5600/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі головуючого судді Дребот І.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1322Д від 15.04.2021. На виконання умов кредитного договору №1322Д від 15.04.2021 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 10000,00 грн. строком на 12 місяців з 15.04.2021 р. по 15.04.2022 р. зі сплатою процентів у розмірі 35 % річних від основної (первісної) суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 1322Д від 15.04.2021 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у сумі 5596,46 грн.

Також, 11.08.2021 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1473Д від 11.08.2021. На виконання умов кредитного договору № 1473Д від 11.08.2021 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 5000,00 грн. строком на 12 місяців від дати надання кредиту зі сплатою процентів у розмірі 35 % річних від основної (первісної) суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №1473Д від 11.08.2021 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у сумі 2538,32 грн.

У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №1322Д від 15.04.2021 року та № 1473Д від 11.08.2021 року в загальній сумі 8134,78 грн. та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 04.11.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було установлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень.

Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечення суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що 15.04.2021 між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1322Д про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Відповідно до п. 1.1 договору, кредитодавець надає позичальнику, а позичальник приймає у тимчасове користування споживчий кредит (грошові кошти) на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 10000,00 грн. строком на 12 місяців від дати отримання кредиту з 15.04.2021 р. по 15.04.2022 р. включно зі спалою процентів у розмірі 35%.

Пунктом 3.1 кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування основної суми кредиту на визначений позичальником рахунок.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 10000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1609 від 15 квітня 2021 року.

Відповідач зобов`язувався повернути кредитні кошти відповідно до умов договору, а саме щомісячними платежами, однак відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №1322Д від 15.04.2021 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

11.08.2021 між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1473Д про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Відповідно до п. 1.1 договору, кредитодавець надає позичальнику, а позичальник приймає у тимчасове користування споживчий кредит (грошові кошти) на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 5000,00 грн. строком на 12 місяців від дати отримання кредиту зі спалою процентів у розмірі 35%.

Пунктом 3.1 кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування основної суми кредиту на визначений позичальником рахунок.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 5000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1989 від 11 серпня 2021 року.

Відповідач зобов`язувався повернути кредитні кошти відповідно до умов договору, а саме щомісячними платежами, однак відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №1473Д від 11.08.2021 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 не повернула своєчасно КС «Українська кредитна спілка» грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, у зв`язку з чим станом на 15.07.2025 має заборгованість: за споживчим кредитом № 1322Д від 15.04.2021 в розмірі 5596,46 грн. з яких: 1626,59 грн. заборгованість за кредитом; 3969,87 грн. заборгованість за процентами та за споживчим кредитом № 1473Д від 11.08.2021 в розмірі 2538,32 грн. з яких: 2162,01 грн. заборгованість за кредитом; 376,31 грн. заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

У відповідності дост.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.16 ЦК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно із ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Оцінюючі всі докази, досліджені судом у їх сукупності під час розгляду справи, приймаючи до уваги те, що відповідачем були порушені умови користування кредитними коштами, а саме не виконані зобов`язання стосовно повернення суми кредиту, сплати процентів за користування ним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 8134,78 грн., з яка складається з заборгованості; за споживчим кредитом № 1322Д від 15.04.2021 в розмірі 5596,46 грн. з яких: 1626,59 грн. заборгованість за кредитом; 3969,87 грн. заборгованість за процентами; за споживчим кредитом № 1473Д від 11.08.2021 в розмірі 2538,32 грн. з яких: 2162,01 грн. заборгованість за кредитом; 376,31 грн. заборгованість за процентами.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно зіст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн. у рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст.4,5,13,19,76-81,89,95,133,141, ч.2 ст.247,258-259,263-265,280-284,287,354,355 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь кредитна спілка «Українська кредитна спілка» (м. Краматорськ, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 20, код ЄДРПОУ 36512355) заборгованість за договором про споживчий кредит № 1322Д від 15.04.2021 та за договором про споживчий кредит № 1473Д від 11.08.2021 в загальному розмірі 8134,78 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь кредитна спілка «Українська кредитна спілка» (м. Краматорськ, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 20, код ЄДРПОУ 36512355) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Я. Дребот

Часті запитання

Який тип судового документу № 132736085 ?

Документ № 132736085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132736085 ?

Дата ухвалення - 18.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132736085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132736085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132736085, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 132736085, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132736085 відноситься до справи № 203/5138/25

Це рішення відноситься до справи № 203/5138/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132736084
Наступний документ : 132736086