Єдиний державний реєстр судових рішень
________________________
Справа № 947/42376/25
Провадження № 2/947/7278/25
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18.12.2025 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючогосудді Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» 10.11.2025 звернулось до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) заборгованості за теплову, якою забезпечується квартира за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 26 224,42 гривень та судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
12.12.2025 представник позивача в особі Дмитра Черкасова, подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір за платіжною інструкцією від 27.10.2025 №1837 у сумі 3028,00 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки від повідних процесуальних дій, перевіряє, чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і зтих самих підстав недопускається.
Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до копії платіжної інструкції від 27.10.2025 № 1837 позивач cплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачаннязакрити.
Повернути Комунальному підприємству«Теплопостачання містаОдеси» (ЄДРПОУ34674102),вулиця Балківська,буд.1Б,м.Одеса,65080,р/ НОМЕР_2 в ФіліяОдеське ОУАТ Ощадбанк»,МФО 328845,Код ЄДРПОУ34674102)з державного бюджету судовий збір сплачений при поданні позову, згідно платіжної інструкції № 1837 від 27.10.2025 року, код 37607526, отримувач ГУК в Одеській області, Київський район 22030101, UA75 899998 0313171206000015756 у розмірі 3028,00 гривень.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду підписана 18.12.2025.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 132735250, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/42376/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: