Ухвала суду № 132732398, 19.12.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1114/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.В.,

справа № 677/1114/25,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особі Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

предмет заяви встановлення факту родинних відносин,

представник заявника - адвокат Савчук Юрій Миколайович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу в порядку окремого провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомленний належним чином.

Представник заявника адвокат Савчук Ю.М. 04.12.2025 подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 у справі № 677/758/25 про встановлення факту родинних відносин. Також просив повернути сплачений судовий збір за подання заяви про встановлення родинних відносин у справі № 677/1114/25.

Представник заінтересованої особи Оцалюк А.В. в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, будь-яких заяв, заперечень проти задоволення заяви не надіслав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, будь-яких заяв, заперечень проти задоволення заяви не надіслав.

Представник заявника Савчук Ю.М. у судовому засіданні заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, та про повернення сплаченого судового збору підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.

Оскільки порядок залишення заяви без розгляду, поданої в порядку окремого провадження, ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при вирішенні питання про залишення заяви без розгляду керується вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з протоколом судового засідання в режимі відеоконференції від 18.11.2025, яке відбулось за участі заявника ОСОБА_1 , та його представника ОСОБА_3 , суд перейшов до розгляду справи № 677/1114/25 по суті.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що заява представника заявника про залишення заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання представника заявника про повернення судового збору, сплаченого у даній за подання заяви ОСОБА_1 до суду, то таке клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки у задоволені заяви представника заявника Савчука Ю.М. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відмовлено, то питання про повернення судового збору з державного бюджету, сплаченого у даній справі, не вирішується.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику заявника - адвокату Савчуку Юрію Миколайовичу у задоволенні заяви від 04.12.2025 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особі Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до безпосередньо Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк