Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/4079/25
Провадження № 2-о/456/206/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
18 грудня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Яніцька М.І.,
в процесірозгляду увідкритому судовомузасіданні цивільноїсправи зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Міністерство оборониУкраїни провстановлення фактуперебування наутриманні,
за участю:
представника заінтересованої особи Ільницької М.І., -
встановив:
02.12.2025 представниця заявниці адвокатка Гудз Р.А. подала на адресу суду клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- довідку про наявні АТ КБ «ПриватБанк» рахунку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 23.01.2024;
- довідку про кількість закріплених за вказаним рахунком банківських карток АТ КБ «ПриватБанк»;
- довідку про кількість здійснених переказів грошових коштів між картками АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 «Для виплат» та «Універсальна» за період із 01 січня 2022 по 23 січня 2024 з деталізацією сум переказів та дат здійснення таких;
- довідку про рух коштів за вказаним рахунком АТ КБ «ПриватБанк», належним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представниця заявниці адвокатка Гудз Р.А. у судовому засіданні клопотання підтримала.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Кравців Р.Ю. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Представниця заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 - Ільницька М.І у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
В обґрунтування представниця заявниці покликається на те, що вказана інформація є банківською таємницею та згідно закону може бути надана виключно за рішенням суду.
Частинами 3, 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати інформацію, яка захищена від вільного доступу, згідно вимог закону, зокрема відомостей щодо підтвердження факту належності карткового рахунку відповідачу та підтвердження факту зарахування коштів на даний рахунок.
Керуючись статтями 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570, (поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: help@pb.ua)наступну інформацію:
- довідку про наявні АТ КБ «ПриватБанк» рахунку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 23.01.2024;
- довідку про кількість закріплених за вказаним рахунком банківських карток АТ КБ «ПриватБанк»;
- довідку про кількість здійснених переказів грошових коштів між картками АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 «Для виплат» та «Універсальна» за період із 01 січня 2022 по 23 січня 2024 з деталізацією сум переказів та дат здійснення таких;
- довідку про рух коштів за вказаним рахунком АТ КБ «ПриватБанк», належним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати до виконання АТ КБ «ПриватБанк».
Витребувані докази подати до 15.01.2026.
Роз`яснити представнику АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.
Повний текст ухвали складений 19.12.2025.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 132731916, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4079/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: