Ухвала суду № 132731658, 19.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8224/25

Провадження №: 2/336/4079/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Степливої Т.В., розглянувши клопотання представника позивача Кеню Д.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

За змістом позовної заяви представник позивача просить витребувати у АТ «Банк Кредит Дніпро» деталізований розрахунок заборгованості та виписки по особових рахунках відповідача. Заявлене клопотання представник позивача мотивує тим, що на запит ТОВ «Цикл Фінанс» від АТ «Банк Кредит Дніпро» було отримано лист щодо неможливості надання даних документів у визначені строки.

Судом досліджено відповідь на запит ТОВ «Цикл Фінанс», надану АТ «Банк Кредит Дніпро» №17-10283 від 24.07.2025, з якої встановлено, що позивач звернувся до банку із запитом щодо надання розрахунків і виписок по рахунках боржників у кількості 3107 штук, на що банк повідомив, що має можливість надавати такі документи у кількості до 400 штук на місяць. Також, АТ «Банк Кредит Дніпро» повідомив, що за необхідності буде надавати розрахунки заборгованості та виписки по особовим рахункам боржників за вимогою суду.

Суд вважає за можливе вирішити питання щодо його задоволення у відсутність сторін.

Статтею 81 ЦПК України встановлений обов`язок доказування і подання доказів. К ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 83 ЦПК України встановлений порядок подання доказів. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, п озивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно із ч.4. ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів ч.4 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що позивач для отримання доказів від АТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся із запитом про надання первинних документів боржників. Щодо яких саме боржників був направлений цей запит та чи був у цьому запиті серед іншого відповідач, з наданих суду документів встановити неможливо. Крім того, у вказаній відповіді не встановлено, що позивач не має можливості отримати самостійно вказані документи, а лише вказано, що він отримає їх поступово.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 81, 83, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Кеню Д.В. про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко