Ухвала суду № 132731657, 18.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/11916/25

Провадження №: 2/336/5614/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської міської територіальної громади в особі Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про усунення перешкод у користування майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути визнана малозначною та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, справа за вищевказаним позовом згідно до положень ч.1 ст. 19 та ст. 274 ЦПК України підлягає судовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, представник позивача долучив до позовної заяви клопотання, в якому просив витребувати докази, а саме з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20, код ЄДРПОУ: 39558004) документи, які слугували в якості підстави виникнення обтяження у вигляді заборони відчуження (архівний запис) на нерухоме майно, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в теперішній час АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 2053940; зареєстровано: 07.06.2005 10:13:35 за № 2053940 реєстратором: Оріхівська державна нотаріальна контора, 70500, Запорізька область, Пологівський район, м. Орізхів, вул. Шевченка, 15 (06141) 4-35-17; orihivdnk@i.ua; підстава обтяження: повідомлення б/н Оріхівська держнотконтора; об`єкт обтяження будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: Архівний номер: 2203305ZAP112, Архівна дата: 18.12.2000, Дата виникнення: 17.03.1972, № реєстра: 69811-313, внутр.№ 930139332DF15130582C, коментарій 43.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене вище та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 185-187, 189, 258-261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Визначити дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання з викликом учасників справи:

20.01.2026 року о 11:30 год.

у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, 117-а).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20, код ЄДРПОУ: 39558004) документи, які слугували в якості підстави виникнення обтяження у вигляді заборони відчуження (архівний запис) на нерухоме майно, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в теперішній час АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 2053940; зареєстровано: 07.06.2005 10:13:35 за № 2053940 реєстратором: Оріхівська державна нотаріальна контора, 70500, Запорізька область, Пологівський район, м. Орізхів, вул. Шевченка, 15 (06141) 4-35-17; orihivdnk@i.ua; підстава обтяження: повідомлення б/н Оріхівська держнотконтора; об`єкт обтяження будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: Архівний номер: 2203305ZAP112, Архівна дата: 18.12.2000, Дата виникнення: 17.03.1972, № реєстра: 69811-313, внутр.№ 930139332DF15130582C, коментарій 43.

Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду Запоріжжя в строк до 11:30 години 20 січня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам (в разі їх залучення до участі у справі) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали строк для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія якиходночасно зподанням досуду повиннабути надісланаіншим учасникамсправи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0827/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ