Єдиний державний реєстр судових рішень
18.12.2025
ЄУН 337/4540/25
Провадження № 2-п/337/86/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,звернувся досуду іззаявою проперегляд заочногорішення від27.10.2025року поцивільній справіза позовомАкціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 28.11.2025 року зазначену заяву було залишено без руху оскільки остання не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалу суду було направлено заявнику на електронну пошту зазначену у заяві.
05 грудня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 05.12.2025 року, процесуальний строк про залишення заяви без руху продовжено до 10 грудня 2025 року включно.
05.12.2025 року ОСОБА_1 , було отримано ухвалу суду від 05.12.2025 року, на електронну адресу зазначену ним в заяві про перегляд заочного рішення.
Станом на 18.12.2025 року заявником не виконані вимоги ухвал суду від 28.10.2025 та 05.12.2025 року у зв`язку з чим, суддя приходить до висновку, що заявник недоліки не усунув, та за таких встановлених обставин, заяву на підставіст. 185 ЦПК України, слід визнати неподаною і повернути.
За змістом ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути.
Роз`яснити заявнику, що усунувши недоліки, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.А. Ширіна
Судове рішення № 132731638, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4540/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: