Єдиний державний реєстр судових рішень 19.12.25
Справа № 642/7397/24
Провадження № 2-во/642/117/25
УХВАЛА
Іменем України
19.12.25 м. Харків
Холодногірський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Балабая С.С.,
за участю секретаря судового засідання Ажиппо О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позики» - Кочерової О.Є. про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позики» - Кочерової О.Є., в якій вона просить виправити описку у виконавчому листі та судовому рішенні по справі № 642/7397/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 30вересня 2025року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором № 472965-КС-002від 30.03.2024 у розмірі 123004 грн. 26 коп. та судовий збір в розмірі 2309 грн. 73 коп.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З матеріалів справи встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» стягує суму заборгованості за кредитним договором № 493089-КС-002.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На виконання вказаного рішення, 03.11.2025 Холодногірським районним судом м. Харкова було направлено в електронному вигляді виконавчий лист.
Згідност. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
З копій виконавчих листів вбачається, що графа за позовом (за обвинуваченням) не відповідає резолютивній частині судового рішення, а саме зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчий лист, який було направлено в електронному вигляді зазначивши у цьому листі вірний зміст позивача вказаної справи.
Керуючись ст.432ЦПК України, суд -
постановив:
Заявупредставника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позики» - Кочерової О.Є. про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Внести виправленняу заочнерішення Холодногірськогорайонного судум.Харкова від30.09.2025,зазначивши удругому абзацірезолютивної частинирішення номер кредитного договору як «493089-КС-002» замість помилково зазначеного «472965-КС-002».
В іншій частині заочне рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 30.09.2025, залишити без змін.
Виправити технічну помилку у виконавчому листі, виданому Холодногірським районним судом м. Харкова по справі № 642/7397/24 зазначивши в графі за позовом (за обвинуваченням) відповідного виконавчого листа позивача по справі № 642/7397/24, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Балабай
Судове рішення № 132730760, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7397/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: