Ухвала суду № 1327256, 22.01.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2008 Справа № 10/2

За позовом приватного підприємства „Спіка”, м.Івано-Франківськ

до відповідача комунального підприємства „Енергетичні системи Ужгорода”, м. Ужгород

про стягнення 4619, 00 гривень

Суддя – І.В. Івашкович

представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4619,00 грн. заборгованості.

Представники сторін для участі в судовому засіданні не з’явившись. Від відповідача до початку судового засідання надійшов письмовий відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнано. Разом з тим, повідомлено про проведення відповідачем в період після пред»явлення позову проплати, спрямованої на погашення суми спірної заборгованості. На підтвердження подано копію платіжного доручення № 672 від 29.12.07. Провадження в справі просить припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього –220 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з комунального підприємства „Енергетичні системи міста Ужгорода” ( м. Ужгород, пл. Поштова,3, код 34417999) на користь приватного підприємства фірми „Спіка”, ( м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14, код 23926102) суму 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович