Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа №621/3839/25
Провадження №2/621/1967/25
18 грудня 2025 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовнузаяву Акціонерноготовариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ "Універсал Банк" К.Мєшнік звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.06.2022 року в загальному розмірі 16799,68 гривень, а також витрати зі сплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 3028,00 гривень.
11.12.2025 року представник позивача до канцелярії суду подав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження. Крім того, представник позивача у поданій заяві просить суд повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини 6, 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Станом на 16.12.2025 року провадження у даній справі не відкрито.
Підстав для відмови в задоволенні заяви про відкликання позовної заяви не вбачається.
Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Згідно платіжного доручення № 45500255916 від 05.11.2025 року АТ "Універсал Банк" за подання до суду позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 гривень (а. с. 43).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, вимоги законодавства та те, що справа підлягає поверненню до відкриття провадження на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 3028,00 гривень, підлягає поверненню позивачу АТ "Універсал Банк".
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити.
Позовну заявуАкціонерного товариства"УніверсалБанк" до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості - повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути з державного бюджету Акціонерному товариству "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, що сплачений згідно платіжного доручення № 45500255916 від 05.11.2025 року АТ "Універсал Банк" (реквізити для повернення судового збору: IBAN UA923220010000074198998100001, код ЄДРПОУ: 21133352; МФО: 322001; одержувач: АТ "Універсал Банк").
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 132722247, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3839/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: