Ухвала суду № 132721807, 18.12.2025, Романівський районний суд Житомирської області

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

290/1380/25

2-а/290/36/25

18 грудня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 160,161 КАС Україниадміністративний позов ОСОБА_1 до Чуднівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся в суд з адміністративним позовом до Чуднівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області код ЄДРПОУ 08672229 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у п. 2 ч. 5ст. 160 КАСУ, а саме: Чуднівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області код ЄДРПОУ 08672229 зазначено у позовній заяві, як відповідач, проте згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (відповідь № 2149709 від 18.12.2025) зазначена юридична особа припинена.

Крім того, оскаржувану постанову серія ЕНА № 6268232 виніс інспектор відділення поліції № 2 (м. Чуднів) Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області.

А тому, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги у частині належності відповідача до цієї справи.

Також позивачем не дотримано ч.4 ст. 161 КАС України, а саме: у позовній заяві позивач покликається на постанову Хорошівського районного суду Житомирської області від 19.11.2025 року якого його було позбавлено водійських прав, проте не зазначає номер справи та не долучає належним чином завірену копію постанови про адміністративне правопорушення до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2ст. 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160,161 КАС України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьст.ст.94,123,160,161,169,241,243,248,294,п.3розділуVIПрикінцеві положення КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чуднівського районного відділу Поліції ГУНП в Житомирській області скасування постанови,залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ