Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.12.2025Справа № 554/16082/25 Провадження № 2/554/5770/2025
У Х В А Л А
16 грудня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд м.Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Фесенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Новий колектор» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03.01.2020-010000024 від 03.01.2020 року у розмірі 11840 грн та судові витрати.
Ухвалою судді від 13.10.2025 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без представника позивача.
У судове засідання відповідач не з`явилася, подавши 25.11.2025 року відзив на позовну заяву, в якому заперечує надання їй суми кредиту.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, з метою роз`яснення прав та обов`язків позивача, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.
Суд роз`яснює положення ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої цивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожнасторона повиннадовести обставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43, 198, 223 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкласти розглядцивільної справи за позовом за Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09:00 год. 29 січня 2026 року.
Визнати явку представника позивача обов`язковою.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 132707977, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/16082/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: