Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/15441/25
Провадження № 2-н/524/6709/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2025 року Суддя Автозаводськогорайонного суду м. Кременчука Нестеренко Сергій Григорович, розглянувши заяву Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води, -
Відповідно до ст. ст. 160, 161, 164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611,612,1050 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп суду не відомо), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 накористь Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», що знаходиться за адресою: 36008 м. Полтава, вул. Польська, 2а, п / р НОМЕР_3 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 03338030, у солідарному порядку заборгованість станом на 23.10.2025 року за період з 01.11.2022року по31.03.2025року включно, заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 30255,75 грн.; - плату за абонентське обслуговування у розмірі 585,80 грн.
2.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» встановленого індекс інфляції в розмірі 4365грн.14коп., 3% річних в розмірі 1217грн.29коп. на п/р НОМЕР_4 , АТ «Полтава-Банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 09807595.
3.Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» кошти у дольовому порядку у повернення сплаченого судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. тобто по 100грн.93коп.з кожного на п/р НОМЕР_4 , АТ «Полтава-Банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 09807595.
Судовий наказ післянабрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя С.Г. Нестеренко
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу в суд в письмовій формі має відповідати вимогам, встановленим статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»______ 20___ року
Суддя: _____ С.Г.Нестеренко
Підпис
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу«_____»______ 20____ року
Судове рішення № 132707157, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/15441/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: