Ухвала суду № 132705029, 16.12.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2211/24

Номер провадження №2/351/280/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

16 грудня 2025 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю: секретаря - Бабшинської К.С.,

розглянувши в підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом Акціонерного товариства" Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "Кредобанк"звернулося всуд зпозовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Снятинського райoнного суду від 13.10.2025р. провадження у справі відкрито, призначене підготовче судове засідання.

На стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ч.1 ст.197 ЦПК України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Враховуючи неодноразове відкладення розгляду справи через повторну неявку в судове засідання відповідача та його представника без поважних причин, повторне ненадання відповідачем експериментальних зразків підпису та почерку, а також вільних та умовно-вільних зразків підпису (почерку) для проведення судово-почеркознавчої експертизи, надання експертній установі - Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз додаткового часу для проведення судово-почеркознавчої експертизи та її невиконання через неявку відповідача та невиконання вимог ухвали, суд вважає, що ухвалу суду від 10.06.2025р. про призначення судової почеркознавчої експертизи слід повернути без виконання, а в клопотанні представника відповідача Борщенко В.В. про відкладення розгляду справи - відмовити.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 196-200ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2026 року на 14.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. С.Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвалу Снятинського районного суду від 10.06.2025р. про призначення судової почеркознавчої експертизи, яка направлена до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, повернути без виконання.

В клопотанні представника відповідача Борщенко Владлени Валеріївни про відкладення розгляду справи - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Ігор СЕГІН