Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6358/20
Провадження № 1-кп/279/90/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2025 року м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12019060060001388 від 11.11.2019 року по обвинуваченню :
- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3ст.27, ч.3 ст.321, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України,
- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307 КК України,
- ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,
- ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України,
- ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,
- ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,
- ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.321, ч.1 ст.309 КК України,
- ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 309 КК України,
- ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.321 КК України,
- ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України,
- ОСОБА_11 за ч.2 ст.307 КК України,
- ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12019060060001388 від 11.11.2019 року, підготовче судове засідання в якому було призначено на 13:00 годин 18.12.2025 року.
Прокурор 18.12.2025 року подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_22 у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
З метою дотримання вимог ч.10 ст.284 КПК України для вирішенні клопотання прокурора судове засідання слід відкласти та направити близьким родичам померлого обвинуваченого копію вказаного клопотання з роз`ясненням права заперечувати щодо закриття провадження з метою реабілітації померлого.
Крім того, в судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_24 , про причини неявки в судове засідання не повідомила, клопотань про участь в режимі відеоконференції не надала. Щодо обвинуваченого ОСОБА_25 матеріали провадження містять відомості від 12.08.2023 року про проходження ним військової служби у лавах ЗСУ, які підлягають перевірці з метою встановлення підстав для зупинення відносно нього кримінального провадження.
Також у судове засідання без повідомлення про причини неявки не з`явився захисник ОСОБА_26 . З огляду на систематичність неявки останнього в судове засідання, звернути увагу обвинуваченого ОСОБА_23 на неналежне здійснення його захисником обов`язків, встановлених ст.47 КПК України та ст.21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", а також права на залучення судом захисника за призначенням.
У звязку з неявкою вказаних вище учасників підготовче провадження в судовому засіданні слід відкласти.
Обвинувачений ОСОБА_10 на даний час відбуває покарання в ДУ "Коростенська ВК(№71).
Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в ДУ "Бердичівська ВК(№70).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.284,323,324 ,336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти підготовчесудове засідання у кримінальному провадженні № 12019060060001388 від 11.11.2019 року на 14:00годину03лютого 2026року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Направити ОСОБА_27 (03126, м.Київ, вул. Героїв Севастополя, 7Б кв 13) копію клопотання та ухвали з повідомленням про наявність підстав про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_22 із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження ( у разі заявлення клопотання необхідно надати копії документів на підтвердження родинних відносин з обвинуваченим), а також, що кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Проведення підготовчого судового засідання,яке призначенена 14:00годину03лютого 2026року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, ДУ " Коростенська ВК ( №71") , ДУ " Бердичівська ВК(№70).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_10 доручити відповідальній особі ДУ "Коростенська ВК (№71) (ел. пошта : vkvsr@ukr.net ).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 доручити відповідальній особі Бердичівська ВК(№70) (ел. пошта: bvk70@ukr.net).
Участь захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 дозволити проводити в режимі відеоконференції із власних технічних засобів за допомогою додатку Easycon.
Попередити захисника ОСОБА_26 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що у разі наступного неприбуття в судове засідання або неповідомлення про причини неявки судом буде порушено питання про дисциплінарну відповідальність адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_28
Судове рішення № 132704316, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6358/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: