Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/6703/24
У Х В А Л А
18 грудня 2025 року м. Житомир
Житомирський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі головуючогосудді БуткевичаМ.І., розглянувши заяву подану ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувала вказана цивільна справа за наслідками якої судом 16 вересня 2025 року ухвалено заочне рішення.
16.10.2025 ОСОБА_1 , до суду скерована заява про перегляд зазначеного судового рішення. В обґрунтування заявленого відповідачка вказала, що вона дійсно проживає за даною адресою та має особовий рахунок О/Р № НОМЕР_1 , інших лічільників, особових рахунків за її адресою не зареєстровано, зазначає, що за період із жовтня 2023 по квітень 2024 взагалі не було заборгованості, що підтверджується актом звірки та довідкою про відсутність заборгованості. Стосовно неподання відзиву, звернула увагу суду на те, що про судове засідання дізналася випадково, сильно перенервувала в результаті чого її самопочуття погіршилось та звернулась до лікаря, що підтверджується висновком спеціаліста.
В судовому засіданні заявниця зазначає, що на її адресу приходять листи про заборгованість за газ, на іншу людину, яку вона не знає.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України).
Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України).
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України).
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ст. 288 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та скасування заочного рішення суду в цій цивільній справі з огляду на наступне.
Так, на переконання суду, відповідачка не подала відзиву на позовну заяву з поважних причин, а докази, на які остання посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відтак, враховуючи той факт, що обставини справи з`ясовуються судом з урахуванням засад змагальності, суд вбачає наявність підстав для скасування заочного рішення суду.
Водночас, стороною відповідачки жодним чином не повідомлено суд про те, які саме підстави зумовлюють необхідність здійснювати новий розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, а тому, наразі, на переконання суд доцільним є розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Скасувати заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області у цій цивільній справі від 16 вересня 2025 року.
Призначити усправі підготовчезасідання на 12год.30 хв., 17 лютого 2026 року, викликати сторін до Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.
Зобов`язати ТОВ «ГК «Нафтогаз України» надати пояснення, щодо нарахування заборгованості на особовий рахунок О/ НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 грудня 2025 року.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 132704209, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/6703/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: