Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/1246/25
Провадження № 2/162/501/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 грудня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглядаючи клопотання представника позивача Жабченко Т. М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Циклфінанс"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.
В своїй позовній заяві представник позивача ТОВ "Цикл фінанс" Жабченко Т. М. проситьвитребувати доказив АТ«ОТП Банк»(ЄДРПОУ 21685166):
- розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором № 2026213727 від 22.09.2019, продукт (POS).
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.
Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Жабченко Т. М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, юридична адреса: 01033, Україна, м. Київ, вул. Жилянська, 43) інформацію:
- розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором № 2026213727 від 22.09.2019, продукт (POS).
Зобов`язати уповноваженого працівника АТ «ОТП Банк» надати вищевказані документи безпосередньо до Любешівського районного суду Волинської області в строк до 20 січня 2026 року.
У випадку неможливості подати докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити АТ «ОТП Банк», у якого знаходиться доказ, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Надіслати АТ «ОТП Банк» копію даної ухвали до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
Судове рішення № 132701642, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/1246/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: